Действия фирм в условиях олигополии

Олигополия как тип рыночной структуры характеризуется тем, что на определенном продуктовом рынке действует несколько организаций, среди которых встречаются крупные. Некоторые рынки строительных услуг, например возведение жилых домов, сооружение офисов, можно рассматривать как олигополистические. На таких рынках имеются несколько крупных строительно–монтажных организаций и масса небольших организаций и индивидуальных предпринимателей по строительству жилых домов усадебного типа.

В Кемерове наблюдается как раз аналогичная ситуация: из общего количества организаций, занятых строительной деятельностью,

93 % относятся к малому бизнесу, а остальные 7 % – крупные фирмы (например, «Кемеровоспецстрой», «Кемеровопромстрой», «Кемеровогражданстрой», ООО «Жилищник–2», ООО «Стройблок»).

Максимизация прибыли отдельной организации в условиях олигополии зависит не только от формирования спроса (или реакции потребителей) на её продукцию, но и от действий конкурирующих фирм. Поскольку ведущих (крупных) фирм на таком рынке относительно немного, действия каждой из них могут оказывать заметное влияние на деятельность остальных. Любая организация в целях максимизации своей прибыли должна принимать в расчет свои взаимоотношения с соперниками по бизнесу на данном олигополистическом рынке, каким–то образом предвидеть их ответную реакцию при определении цены и объемов выпуска своей продукции.

Таким образом, любая организация, действующая или впервые входящая на олигополистический рынок (вновь созданная или в процессе диверсификации), может столкнуться с некоторыми барьерами – ограничениями, связанными с проявлением различных олигополистических соглашений. Поэтому при работе на таком рынке следует изучать конкурентную среду и постоянно контролировать действия конкурентов.

Зависимость поведения каждой фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической взаимозависимостьюили взаимосвязью. Смысл этой зависимости состоит в том, что каждая организация в условиях олигополии должна иметь схему ответных действий на реакцию конкурентов, вызванную изменением положения на отраслевом рынке.

Олигополистическая взаимосвязь хозяйствующих субъектов может иметь два вида последствий:

- во–первых, ожесточенное противоборство;

- во–вторых, соглашение, сговор или координация действий.

При первом последствии – ожесточённом противоборстве олигополисты в ходе соперничества пытаются отнять дело (бизнес, предприятие) друг у друга. Они могут применять различные способы конкуренции – ценовую и неценовую. Но такое противоборство истинной, честной конкуренцией не является, так как действия фирм значительно влияют на конкурентов и имеют целью не максимизацию прибыли, а вытеснение других хозяйствующих субъектов с рынка или поглощение их.

Второй вид последствий (соглашение) происходит в тех случаях, когда организации–олигополисты явно видят возможности совместного увеличения своих доходов путём повышения цен и заключения соглашений о разделе рынка. Такие соглашения могут иметь явную и неявную форму:

· явные соглашения оформляются в виде договоров группами производителей. При этом фиксируются (определяются и ограничиваются снизу – минимальные пределы) цены и устанавливаются (ограничиваются сверху – максимальные пределы) объемы выпуска продукции (квоты). Явные или открытые соглашения допускаются, как правило, только на международных рынках. За рубежом их называют картелями. Примерами таких картелей могут служить ОПЕК –организация стран – экспортеров нефти и «Де Бирс» – производство и продажа алмазов;

· неявные или молчаливые соглашения основаны на лидерстве одной из крупнейших фирм–олигополистов.

Обе формы соглашений имеют целью максимизацию прибыли за счет удержания цены выше конкурентного уровня.

Но в условиях олигополии периодически возникают проблемы стабильности рынков, что вызвано следующим:

- во – первых, необходимостью контроля за входом новых

хозяйствующих субъектов (производителей, продавцов) на рынок. Поскольку цена на данном рынке достаточно высока и удерживается на этом уровне, новые фирмы заинтересованы попасть на такие рынки. Их привлекает высокий уровень рентабельности, обеспечиваемый ценой. В таких условиях им уже не нужно заботиться о снижении своих издержек (себестоимости производства и реализации продукции) для повышения прибыли, так как прибыль будет обеспечена в любом случае, – это предопределено ценой. Но проникновение на олигополистический рынок новых продавцов нарушает его равновесие и может снизить доходы (прибыль) действующих на нём (в этой отрасли) организаций;

- во – вторых, в условиях координации действий участников рынка определяются квоты на выпуск продукции отдельными производителями–продавцами. Установленные квоты нужно как–то контролировать, что не всегда удаётся, так как для максимизации своей прибыли каждый член картеля (явного соглашения) заинтересован в увеличении своей доли на рынке. Это также нарушает стабильность олигополистического рынка.

Но поскольку прибыль отдельного хозяйствующего субъекта в условиях олигополии можно максимизировать только общими усилиями, то есть по соглашению всех участников олигополисты все равно стремятся к сговору. Поэтому при входе на олигополистический рынок и новые организации и уже существующие (в процессе диверсификации своего производства) должны учитывать и предвидеть возможность появления соглашений.

Причинами или факторами возникновения соглашений в условиях олигополии могут быть следующие:

1) отсутствие или несовершенство антимонопольного законодательства, недостаточный контроль за условиями формирования цен;

2) небольшое количество и высокая концентрация продавцов на рынке;

3) стабильный ассортимент на рынке и незначительные колебания в издержках производства и сбыта между отдельными хозяйствующими субъектами;

4) закрытость информации о хозяйствующих субъектах рынка, когда олигополистам трудно следить друг за другом и выявлять внутренние нарушения сговора;

5) наличие явных барьеров входа на рынок (автоматических или создаваемых олигополистами).

Если при входе на рынок какой–либо продукции (работ, услуг) выявляется действие таких факторов, то и поведение входящей на данный рынок организации должно быть соответствующим – ей следует постоянно следить за действиями конкурентов.