Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | ||
|
Корисна енергія магніту в повітряному проміжку з врахуванням впливу зовнішньої МРС
Параметри ПМ даються з точністю 5 %. Точність розрахунку 10¸15 % вважається задовільною.
Порівняльна оцінка МС з ПМ
Що стосується синхронних ЕМ з ПМ, то основна перевага – відсутність ковзких контактів. СМ з ПМ мають високу надійність, просту електричну схему, не споживають енергію на збудження, мають підвищений ККД, менш чутливі до реакцій якоря (бо при зміні навантаження МРС ПМ не залишається постійною, а потім “компенсує” вплив зовнішного поля. ПМ чинять значний магнітний опір на щляху потоків якоря, що обумовлює зниження інд. опорів р-цій якоря.
До недоліків належить віднести низькі регулювальні властивості, значні струми при пуску двигунів ікз СГ, відносно високу вартість при використанні рідкоземельних матеріалів, залежність магнітних властивостей від т-ри.
Порівняння корисної енергії магніта й електромагніта
Рис. 14. |
(питомі з магнітом з прямокутною умови при якім магнітоелектричне збудження за енерг. рівня
Рис.15.
Дата публикования: 2015-06-12; Прочитано: 240 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!