Б) многомашинные комплексы

Изначальным мотивом создания МПК было стремление кардинальным образом увеличить надежность ЭВМ, необходимо указать на еще более раннее по отношению к МПК появление других вычислительных систем, также ориентированных на улучшение надежностных свойств обычных ЭВМ. Эти системы получаются путем объединения в некоторый комплекс отдельных ЭВМ, каждая из которых выполняет одно и то же задание, дублируя работу других машин. Таким образом, резервирование и здесь имеет место, однако на более высоком, нежели в МПК, уровне. В результате снижаются возможности реконфигурации, ибо последняя может осуществляться только с точностью до отдельной ЭВМ. По этой же причине не приходится говорить ни об одном из общих полей центральных устройств. Каждое из них принадлежит только одной машине и недоступно другой. Такая автономность оборудования каждой ЭВМ дала основания для наименования подобных комплексов многомашинными (ММК).

Целостность и неделимость отдельных ЭВМ, входящих в состав ММК, позволяет уподобить их центральным процессорам МПК. Тогда операционное поле многомашинных комплексов следует представить ничем иным, как совокупностью ЭВМ.

Распределенность оперативных запоминающих устройств по машинам комплекса придает ММК помимо отмеченного еще одно принципиальное отличие от МПК: взаимодействие ЭВМ возможно, по существу, только путем передачи данных из ОП одной машины в ОП другой. Иными словами, информация, подготовленная какой-либо ЭВМ, становится доступной другой лишь после того, как будет снята ее копия в память новой ЭВМ.

Очевидно, что отсутствие возможности обращения одной ЭВМ к памяти другой и необходимость предварительного выполнения процедуры «перекачки» данных снижают оперативность взаимодействия машин. Причем, если иметь в виду, что собственно передаче данных должна предшествовать процедура синхронизации машин, как правило, с помощью механизма прерывания, то нетрудно заключить, что длительность рабочего цикла по обработке таких данных возрастает больше, нежели к тому приводит непосредственно дополнительный обмен.

В результате действия каждого из названных факторов время доступа одной ЭВМ к данным другой ЭВМ становится много больше длительности типового рабочего цикла. Этот факт дал повод считать связи между ЭВМ в многомашинных комплексах слабыми, а сами комплексы относить к слабосвязанным вычислительным системам. В противовес этому в многопроцессорных комплексах, в которых время доступа любого процессора к общим данным соизмеримо с длительностью рабочего цикла, связи считаются сильными и соответственно этому МПК относят к сильносвязанным вычислительным системам.

Отмеченное различие многопроцессорных и многомашинных комплексов признается столь существенным и значимым, что в классе МКМД сильносвязанные системы однозначно считаются многопроцессорными, а слабосвязанные – многомашинными, оставляя в стороне все другие признаки. Такой взгляд на дифференциацию двух типов вычислительных комплексов требует объяснения их основных свойств значением рассматриваемого признака, то есть придания последнему доминирующей роли в определении причинно-следственных связей.