Конфискация имущества 4 страница

Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет, срок наказания в виде лишения свободы не может превышать:

1) за менее тяжкое преступление – трех лет;

2) за тяжкое преступление – семи лет;

3) за особо тяжкое преступление – десяти лет;

4) за особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека, – пятнадцати лет.

Лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в воспитательной колонии.

Лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет и достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

3. Назначение наказания

Общие начала назначения наказания распространяются и на несовершеннолетних. Кроме того, при назначении наказания несовершеннолетнему дополнительно учитываются условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние здоровья, иные обстоятельства личности, а также влияние других лиц.

Справедливым наказанием в отношении несовершеннолетнего является наказание, наилучшим образом обеспечивающее его исправление.

Лицу, совершившему в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать двеннадцати лет.

Лицу, совершившему в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать пятнадцати лет.

Лицу, совершившему в возрасте до восемнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя бы одно особо тяжкое преступление, сопряженное с умышленным посягательством на жизнь человека, лишение свободы по совокупности преступлений не может превышать семнадцати лет.

Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров несовершеннолетнему не может быть назначено на срок более двадцати лет (ст. 116 УК).

4. Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера

В соответствии со ст. 117 УК, если в процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправление несовершеннолетнего, совершавшего преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившего менее тяжкое преступление, возложено без применения уголовного наказания, суд может постановить обвинительный приговор и назначить такому лицу вместо наказания принудительные меры воспитательного характера.

Перечень принудительных мер воспитательного характера дан в ст. 117 УК.

К ним относятся:

1) предостережение, которое заключается в разъяснении несовершеннолетнему последствий повторного совершения преступления;

2) возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести извинение потерпевшему;

3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устраивать своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке гражданского судопроизводства;

4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев, заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения определенного порядка использования свободного от учебы и работы времени. Суд может предусмотреть запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома в определенное время суток, обязанность являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего;

5) помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не долее чем до достижения им восемнадцатилетнего возраста, в специальное лечебно-воспитательное или учебно-воспитательное учреждение.

Пребывание осужденного в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено досрочно судом, если несовершеннолетний исправился и нет необходимости в дальнейшем применении указанной принудительной меры воспитательного характера, а равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению осужденного в этих учреждениях.

Условия содержания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении устанавливаются законодательством Республики Беларусь.

В течение срока судимости при применении принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных вышеуказанными пунктами 1– 4, за несовершеннолетним осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ст. 81 УК.

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую из числа указанных в этой статье.

Представляется, что под злостным уклонением от исполнения принудительных мер воспитательного характера необходимо понимать систематическое неисполнение несовершеннолетним возложенных на него обязанностей.

Литература

Лейкина Н. С., Грабовская Н. П. Возраст и его влияние на ответственность. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1. – Л., 1968.

Орлов В. С. Субъект преступления. – М., 1958.

Лазарев А. М. Субъект преступления. – М., 1981.

Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. – Казань, 1988.

Арькова В. И. Принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним. – Иркутск, 1978.

Калмыков В. Т. Предупреждение правонарушений несовершеннолетних. – Мн., 1978.

Глава 21. Освобождение от уголовной ответственности и наказания лиц, совершивших преступления

в возрасте до восемнадцати лет

1. Освобождение несовершеннолетних
от уголовной ответственности

К несовершеннолетним применяются как общие, так и специальные нормы освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Основанием освобождения от уголовной ответственности и наказания является невысокая степень общественной опасности деяния и личности, позволяющая достичь цели уголовной ответственности другими, не уголовно-правовыми мерами.

Согласно ст. 118 УК лицо, впервые совершившее в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с передачей несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, по их просьбе, если по характеру совершенного преступления, данным о личности и иным обстоятельствам дела его исправление возможно без привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

При этом передача несовершеннолетнего под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих, допускается при условии внесения ими залога. Сумма залога определяется судом с учетом материального положения родителей или лиц, их заменяющих, в пределах от десяти до пятидесятикратного размера минимальной заработной платы, установленного на день внесения залога. В случае совершения лицом, переданным под наблюдение, в течение года нового умышленного преступления, сумма внесенного залога поступает в доход государства.

2. Условно-досрочное освобождение от наказания
и замена неотбытой части наказания более мягким

2.1. Условно-досрочное освобождение

Ст. 119 УК устанавливает правила условно-досрочного освобождения несовершеннолетних от наказания. В ней сказано, что к лицу, осужденному к лишению права заниматься определенной деятельностью, исправительным работам, аресту или лишению свободы, за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Обязательными условиями применения условно-досрочного освобождения являются:

1) примерное поведение и добросовестное отношение к труду и учебе, доказывающее исправление осужденного;

2) фактическое отбытие определенной части наказания, установленной законом.

Условно-досрочное освобождение применяется после фактического отбытия:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и за менее тяжкое преступление;

2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление.

Применяя условно-досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на отдельных лиц, с их согласия, обязанность по наблюдению за условно-досрочно освобожденным в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания и проведению с ним воспитательной работы.

В случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение, в течение срока неотбытой части наказания умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 73 УК.

2.2. Замена неотбытой части наказания более мягким

Замена неотбытой части наказания более мягким применяется к лицу, осужденному к исправительным работам, аресту или лишению свободы за преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет:

1) твердо вставшему на путь исправления (при его примерном поведении и добросовестном отношении к труду и учебе);

2) отбывшему определенную часть наказания, установленную законом.

В частности, осужденные обязаны отбыть:

1) не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступление;

2) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление.

К лицу, которому наказание было заменено более мягким, условно-досрочное освобождение от наказания применяется по правилам, предусмотренным ст. 119 УК.

2.3. Погашение судимости

Ст. 121 УК регламентирует вопросы погашения судимости несовершеннолетних.

В ней сказано, что лицо, совершившее преступление в возрасте до восемнадцати лет и отбывшее наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ареста, ограничения свободы либо в виде лишения свободы за преступление, совершенное по неосторожности, считается не имеющим судимости.

Судимость лица, осужденного без назначения наказания за преступление, совершенное до восемнадцати лет, погашается:

1) по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда за преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление.

Судимость лица, осужденного с применением принудительных мер воспитательного характера, погашается:

1) по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда за преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;

3) по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении, независимо от категории преступления.

Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное преступление, совершенное в возрасте до восемнадцати лет, погашается после отбытия основного и дополнительного наказания:

1) по истечении шести месяцев – за преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;

3) по истечении трех лет – за тяжкое преступление;

4) по истечении пяти лет – за особо тяжкое преступление.

Закон представляет возможность досрочного снятия судимости в отношении несовершеннолетнего, отбывшего лишение свободы. Этот вопрос решается по правилам ст. 98 УК.

Литература

Бабаев М. М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. – М., 1968.

Астемиров З. А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М., 1970.

Скрябин М. А. Общие начала назначения наказания и их применение к невосершеннолетним. – Казань, 1988.

Примаченок А. А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. – Мн., 1990.

Глава 22. Краткий очерк истории становления
и развития уголовного права Беларуси

Известно, что право вообще, уголовное в частности, возникло вместе с образованием государства.

По мнению большинства иностранных исследователей, свое название уголовное право получило либо от английского слова “преступление” (Criminal law), либо от немецкого слова “наказание” (Strafrecht).

Точного происхождения названия уголовного права в русском языке до сих пор не выяснено. Обычно связывают его с названием одного из основных понятий Древней Руси – “головничества”, что означало ответственность головой, жизнью.

Не имеется единого взгляда и на происхождение белорусского слова “крымінальны”, что в переводе на русский язык означает “уголовный”. Авторы “Этымалагічнага слоўніка беларускай мовы” утверждают, что старобелорусское слово “крыміналь” происходит или от польского слова “kpyminala”, или от латинского “criminalis”. Представляется, что более правильным является второе утверждение. Именно от латинского слова “criminalis” образован ряд юридических терминов: “криминализация”, “декреминализация” и др.

Исторические исследования показывают, что у восточных славян, в том числе и у белорусов, зарождение государственности и права “началось на рубеже нашей эры”. 4

Однако памятников истории права Беларуси сохранилось мало. В них содержатся лишь отдельные фрагменты норм о преступлениях и наказаниях. Анализ этих норм свидетельствует о том, что уже с древнейших времен нормативное регулирование поведения знало табу-систему бытовых и религиозных запретов. Хотя отсутствовало обоснование недозволенного, однако убийства и телесные повреждения, кражи и грабежи запрещались.

Так на протяжении ряда веков из отдельных фрагментов обычного (неписанного) права складывалось уголовное право. Оно было местным.

Нормы неписаного права в Беларуси стали появляться в XIII в., дополняя неписаное право. Первые писанные нормы права были изложены в договорах Полоцка и Витебска с немецкими купцами в 1229 и 1264 гг.

После объединения Беларуси и Литвы и образования Великого княжества Литовского (XIII – XV в.) на территории Беларуси продолжало действовать местное право.

В 1468 г. утвержден судебник Казимира IV. Это был первый кодифицированный уголовный закон феодальной Беларуси, разработанный на основе местного обычного права и судебной практики.

Судебник установил единые для всего государства виды наказания за имущественные преступления и определил главной целью наказания устрашение. В обычном праве основной целью наказания считалось возмещение причиненного преступлением вреда путем денежной компенсации, выплачиваемой не только виновным в преступлении, но и всей семьей и даже общиной.

Затем в 1529, 1566 и 1588 гг. были утверждены первый, второй и третий Статуты Великого княжества Литовского. Это были своды законов феодального права. В общей массе правовых дефиниций они содержали и нормы уголовного права.

В третьем Статуте указывается, что преступным является общевредное, общеопасное, противозаконное деяние.

Конкретные блага и интересы человека законодатель относил к объекту преступления. Но при этом проводил разграничение между благами и интересами привилегированного сословия (шляхты) и простых людей.

С объективной стороны преступление могло быть совершено как в форме активных действий человека, так и в форме воздержания от определенных действий, которые угодны и желательны законодателю.

Субъектом преступления Статут признавал только физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Вина разграничивалась на умышленную и неосторожную.

В соответствии с Люблинской унией 1569 г. Великое княжество Литовское было включено в состав Польши. Однако и после этого третий Статут Великого княжества Литовского продолжал оставаться основным источником права, действовавшим на территории Беларуси.

В 1772 г. состоялся первый раздел Польши между Австрией, Пруссией и Россией, по которому к России отошли восточные районы Беларуси. В 1793 г. состоялся второй раздел Польши, давший возможность России получить центральную часть Беларуси. В 1795 г. по третьему разделу Польши к России отошли западные районы Беларуси. Однако и после этого действие Статута 1588 года на территории Беларуси не было прекращено. По указанию Екатерины II судам разрешалось применять уголовно-правовые нормы, закрепленные не только в Статуте, но и в российском законодательстве, особенно по делам о государственных преступлениях. Действие этого Статута было прекращено в Витебской и Могилевской губерниях только в 1831 г., а в Виленской, Гродненской и Менской губерниях – в 1840 г.. С этого времени и до 7 ноября 1917 г. в Беларуси действовало уголовное законодательство Российской империи. (Свод законов 1832, Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845, Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 и Уголовное уложение 1903г.

После Октябрьской социалистической революции до 1 января 1919 г. Беларусь входила в состав РСФСР, поэтому не имела своего законодательства. На ее территории имели обязательную силу законодательные акты РСФСР.

1 января 1919 г. была провозглашена Социалистическая Советская Республика Белоруссия6.

И сразу же встал вопрос о создании белорусского уголовного законодательства для защиты интересов нового государства. Оно создавалось в неразрывной связи с уголовным законодательством РСФСР, основные положения которого являлись исходными для создания уголовного законодательства в нашей Республике. Это объясняется тем, что Беларусь в 1918 –1920 гг. была оккупирована немецкими и польскими войсками. В то время, когда Беларусь только еще приступала к государственному строительству, в РСФСР уже был накоплен некоторый опыт правотворчества.

Первые уголовно-правовые нормы чаще содержались в воззваниях и обращениях органов власти Беларуси к народу. В частности, в обращении ЦИК БССР от 12 февраля 1919 г. и от 23 мая 1910 г. граждане Республики призывались к борьбе с контрреволюцией и бандитизмом. В обращении ЦИК БССР от 25 июня 1921 г. говорилось, что всякий, кто будет помогать бандитам, понесет жестокую кару, вплоть до расстрела.

Поскольку высшие органы власти Беларуси не имели возможности за короткий срок обеспечить разработку всех необходимых законодательных актов, то в Республике допускалось действие декретов и других законов РСФСР. Так, в постановлении Временного рабоче-крестьянского Советского Правительства Беларуси от 1 января 1919 г. отмечалось, что все декреты РСФСР остаются в силе.

Практика применения в нашей Республике законов РСФСР нашла свое законодательное подтверждение в постановлении ЦИК Беларуси от 24 января 1924 г. “О силе для БССР декретов и распоряжений РСФСР”.

Обобщив декреты и другие законодательные акты, народный комиссариат юстиции РСФСР разработал Уголовный кодекс РСФСР, который 24 мая 1922 г. был утвержден майской сессией ВЦИК IX созыва.

На основании постановления ЦИК БССР от 24 июня 1922 г. этот кодекс действовал и на территории Беларуси. При этом он именовался просто “Уголовный кодекс” без указания Республики.

После образования Союза ССР Президиум ЦИК СССР 31 октября 1924 г. утвердил Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В них изложены общие положения уголовного законодательства.

В соответствии с основными началами были разработаны и приняты уголовные кодексы союзных республик. В Беларуси первый Уголовный кодекс утвержден 23 сентября 1928 г.

Со второй половины 30-х г. г. началось отступление от основных принципов уголовного права. Была предусмотрена возможность наказания вне зависимости от совершенного преступления, расширен круг уголовно-наказуемых деяний, повышен максимальный размер лишения свободы до 25 лет и т. д.

После смерти И. В. Сталина были осуждены нарушения законности, допущенные в 30 – 50-е г.г. Верховный Совет СССР 25 декабря 1958 г. утвердил основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, в соответствии с которыми в 1959 – 1961 г.г. были приняты уголовные кодексы союзных республик. В нашей республике второй Уголовный кодекс утвержден 29 декабря 1960 г.

В 1999 г. принят третий УК Республики Беларусь.

Столь частые реформы уголовного законодательства вызывались глубинными социально-экономическими и политическими преобразованиями, которые происходили в нашей стране.

Первый УК Беларуси был принят в период перехода от НЭПа к политике коллективизации сельского хозяйства и индивидуализации страны.

Второй УК отражал идеи законности и гуманизма, восстановления справедливости в уголовной политике.

Однако он исходил из приоритета идеологии социализма и централизованной плановой экономики. Наше же общество встало на путь развития рыночных отношений в экономике. Поэтому жизнь потребовала принятия нового УК, который бы защищал нарождающиеся рыночные отношения.

Третий УК – не новая редакция УК 1960 г. Он действительно целиком и полностью новый, ибо в нем без изменения не осталась ни одна статья. Изменения (разной степени глубины) не произвольны, а объективно обусловлены. Во-первых, необходимостью реализации общечеловеческих, международно-правовых, конституционных принципов уголовного права. Во-вторых, потребностью определенной переоценки криминализации деяний. В-третьих, реформирование уголовного законодательства нацелено на существенное повышение уголовно-правовых норм.