Тема №22. Окреме провадження

План практичного заняття:

1. Загальна характеристика окремого провадження у цивільному судочинстві.

2. Справи, що розглядаються в порядку окремого провадження:

– обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

– надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

– визнання фізичної особи безвісновідсутньою або оголошення її померлою;

– усиновлення;

– встановлення фактів, що мають юридичне значення;

– відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

– передача безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

– визнання спадщини відумерлою;

– надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку;

– примусова госпіталізація до протитуберкульозного закладу;

– розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Основні поняття: окреме провадження, заявник, зацікавлені особи, народні засідателі.

Вирішити запропоновані ситуативні задачі:

Задача 1.

До суду звернулася гр-ка Бондар Ю.В. із заявою про визнання її чоловіка безвісно відсутнім, посилаючись на те, що він відсутній у місці проживання її та дитини вже 16 місяців і їй невідомо, де він перебуває. Своє звернення до суду вона пояснила бажанням укласти новий шлюб.

Як має діяти суддя у даному випадку? Які правові наслідки заявлення громадянина, що був визнаний безвісно відсутнім?

Задача 2.

До суду звернулася гр-ка Юрик О. із заявою про обмеження її чоловіка в дієздатності. В заяві було зазначено, що чоловік покинув роботу і став працювати в монастирі на користь монастиря, відмовляється повертатися додому і забезпечувати сім'ю матеріально, всі гроші, які він заробляє, передає на користь монастиря або іншої церкви, чим ставить сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Як має діяти суддя?

Задача 3.

Громадянин звернувся до суду зі скаргою на дії відділу РАЦСу, в якому йому відмовили у внесенні виправлень до запису про усиновлення. Той факт, що він був усиновлений і одержав прізвище Грищук, а не Гришук, він міг довести за допомогою свідків. Однак показання свідків працівник органу РАГСу не брав до уваги.

Чи є спір про право? Як має діяти суддя? Як має діяти заявник?

Задача 4.

Гр-ка Сафронова в грудні 2012 р. звернулася з заявою про встановлення факту смерті її чоловіка гр-на Сафронова. Вона зазначила, що в квітні 2012 р. її чоловік пішов з дому і більше не повернувся. Вислухавши гр-ку Сафронову, суд ухвалив рішення про оголошення гр-на Сафронова померлим.

Чи правильно вчинив суд? За яких умов суд вправі установити факт смерті фізичної особи, а за яких – оголосити фізичну особу померлою?

Задача 5.

Районний суд розглянув справу про обмеження дієздатності гр-на Попова. Суд встановив, що гр-н Попов останніми роками зловживав спиртними напоями і тим самим ставив свою родину у скрутне матеріальне становище. Однак суд відмовив у задоволенні заяви, зробивши посилання на наявність в інших членів родини заробітку й інших доходів, а також зроблену в ході судового засідання заяву гр-на Попова про те, що він надалі зловживати спиртними напоями більше не буде.

Чи правомірне відмовлення на цих підставах у задоволенні вимог про обмеження дієздатності? Які обставини складають предмет доказування у даній справі?

Задача 6.

Гр-ка Ніканорова звернулася до суду із заявою про встановлення факту нещасного випадку, що відбувся з нею на виробництві в 2011 р. У заяві вона зазначила, що акт про нещасний випадок в архіві заводу не збережено, а іншої можливості встановлення цього факту немає. Суддя ухвалою від 15 січня 2012 р. відмовив у прийнятті заяви, посилаючись на те, що гр-ка Ніканорова не зазначила, для якої мети необхідно їй встановлення даного факту, не надала доказів, що підтверджують цей факт, і не сплатила судовий збір.

Чи правильно вчинив суддя? У якому порядку могли бути виправлені зазначені вище недоліки заяви?

Задача 7.

Гр-ка Казакова звернулася до суду із заявою про удочеріння Світлани віком 12 років. Суддя, вислухавши в закритому судовому засіданні пояснення заявниці, і розглянувши акт обстеження органом опіки і піклування умов її життя, ухвалив рішення про задоволення заяви.

Чи були допущені суддею помилки при розгляді даної справи? Які дії він повинен був зробити після прийняття заяви гр-ки Козакової? Хто може бути притягнутий до участі в справі?

Задача 8.

Гр-ка Симонова звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні гр-на Портнова. У заяві вона вказала, що більше десяти років була з гр-ном Портновим у фактичних шлюбних відносинах, не мала власного заробітку, розмір одержуваної нею пенсії не забезпечує прожиткового мінімуму. Суддя залишив заяву гр-ки Симонової без задоволення.

Визначте підсудність даної справи. Чи були підстави для залишення заяви без задоволення?

Завдання для індивідуальної роботи:

1. Складіть проект заяви про визнання фізичної особи обмежено дієздатною.

2. Складіть проект заяви про надання права на шлюб.

3. Складіть проект заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Завдання для самостійної роботи

1. Визначте особливості окремого провадження та його відмінності від позовного.

2. Назвіть всі відомі (можливі) приклади справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Контрольні питання:

1. Які справи розглядаються в порядку окремого провадження?

2. Визначити особливості окремого провадження та його відмінності від позовного.

3. За участю кого можуть розглядатися справи в окремому провадженні?

4. Як розглядаються справи про усиновлення дітей, які проживають на території України?

5. Які можуть бути встановлені юридичні факти в порядку окремого провадження?

6. За наявності яких умов можуть розглядатися справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення?

7. Хто може бути визнаний у порядку окремого провадження обмежено дієздатним?

8. Особливості розгляду справ про відновлення прав на втрачені цінні папери та векселі.

9. Хто має право звертатися із заявою до суду про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю?