Выпускных квалификационных работ (ВКР)

Основные задачи дипломного проектирования	Критерии оценки
	«отлично»	«хорошо»	«удовл»	«неудовл»
1. Аналитический обзор моделей и методов решения	Полностью представлена структура предметной области, дан качественные аналитический обзор моделей и методов решения задачи ВКР	Структура предметной области и аналитический обзор моделей и методов решения задачи ВКР представлены не полностью	Структура предметной области и аналитический обзор моделей и методов решения задачи ВКР представлены не точно	Не представлен аналитический обзор моделей и методов решения поставленной задачи
2. Формулировка цели работы, постановка задач проектирования и разработки ПО	Цель сформулирована грамотно, задачи ВКР актуальны и оригинальны	Цель сформулирована грамотно, задачи ВКР актуальны, но не оригинальны	Цель и/или задачи сформулированы неточно	Цель и/или задачи не сформулированы или сформулированы неверно
3.Выбор модели и методов решения задачи	Произведен на основании сравнительного анализа различных методов, обоснованно выбран математический аппарат	Выбор произведен по аналогии и обоснован	Выбранные методы и средства приемлемы, хотя не обоснован выбор математического аппарата	Предложенные методы и математический аппарат выбраны неверно
4. Алгоритмизация методов решения	Алгоритмы уникальны или представлены модификации известных алгоритмов	Алгоритмы не уникальны, т.е. представлены известные алгоритмы с достаточно высоким уровнем сложности	Представлены известные алгоритмы достаточно простые	Ошибка алгоритмизации
5. Реализация программной системы	Обосновывается выбор подхода к разработке ПО и соответствующего ему языка программирования	Выбор подхода к разработке ПО и соответствующего ему языка программирования обосновывается неполно	Выбор подхода к разработке ПО не во всем точен	Выбор подхода к разработке ПО и соответствующего ему языка программирования ошибочный
6. Тестирование	Проведено комплексное тестирование, уровень надежности ПО высокий	Протестированы отдельные модули, уровень надежности ПО не достаточно высокий	При тестировании выявлены ошибки, уровень надежности ПО средний	Тестирование не осуществлялось, уровень надежности ПО низкий
7. Оценка качества программного обеспечения	Полностью соответствует ТЗ	Несущественные отклонения от ТЗ	Существенные отклонения от ТЗ	Требования ТЗ не выполнены
8. Разработка программной документации	Документация оформлена в полном соответствии с установленными требованиями	Документация оформлена с незначительными отклонениями от установленных требований	Документация оформлена с незначительными отклонениями от установленных требований	Документация оформлена со значительными отклонениями от установленных требований
9. Публичная защита выпускной квалификационной работы Образовательный уровень	Демонстрируется высокий уровень знаний фундаментальных положений, теорий, используемых в работе, свободно оперирует этими знаниями	Демонстрируется высокий уровень знаний фундаментальных положений, теорий, используемых в работе, допускает незначительные неточности при оперировании этими знаниями, после замечаний самостоятельно исправляет допущенные неточности	Демонстрируется невысокий уровень знаний фундаментальных положений, теорий, используемых в работе, сталкивается с незначительными трудностями при оперировании этими знаниями, после замечаний не всегда самостоятельно исправляет допущенные неточности	Демонстрируется низкий уровень знаний фундаментальных положений, теорий, используемых в работе, с трудом оперирует этими знаниями, после замечаний не может самостоятельно исправить допущенные неточности
Профессиональный уровень	Демонстрируется высокий уровень владения прикладными инженерными знаниями в границах специальности, свободно оперирует этими знаниями	Демонстрируется высокий уровень владения прикладными инженерными знаниями в границах специальности, допускает незначительные неточности при оперировании этими знаниями, после замечаний самостоятельно исправляет допущенные неточности	Демонстрируется невысокий уровень владения прикладными инженерными знаниями в границах специальности, сталкивается с незначительными трудностями при оперировании этими знаниями, после замечаний не всегда самостоятельно исправляет допущенные неточности	Демонстрируется низкий уровень владения прикладными инженерными знаниями в границах специальности, с трудом оперирует этими знаниями, после замечаний не может самостоятельно исправляет допущенные неточности

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РОБОТОТЕХНИКИ

“Утверждаю”

Зав. кафедрой ВМК, д.т.н., проф.

_____________________Н.И. Юсупова “___”___________________2009 г.

ЗАДАНИЕ

на подготовку дипломной работы

студента____________________________________

1. Тема работы-____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

(утверждена распоряжением по факультету № ___ от “___”____________2009 г)

2. Срок представления работы “____”_______________________2009 г.

3. Описание задачи ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Математическая часть

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Спецификация входных и выходных данных

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Применяемые инструментальные средства

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Особые условия эксплуатации программного продукта

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Организационно — экономическая часть

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

9. Дополнительные условия

________________________________________________________________________________________________________________________________________

Руководитель работы ___________________________

Консультант ____________________________________

Консультант по организационно — экономической части

_______________________________________

Дата выдачи “___” ___________________2009 г.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

УФИМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АВИАЦИОННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РОБОТОТЕХНИКИ

КАФЕДРА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ МАТЕМАТИКИ И КИБЕРНЕТИКИ

Специальность 010503 “Математическое обеспечение и администрирование

информационных систем”