И по тяжести сравнимо с ярмом российского крепостного права?!

Сегодня уровень латентности коррупционных преступлений, настолько высок, что вероятность наказания за участие в коррупционной сделке представляется минимальной.

На фоне многовекового попустительства к чиновному произволу в России говорить о каких-либо достижениях спустя лишь непродолжительное время после публичного объявления о масштабном наступлении на коррупцию – смешно. Сегодня предпринимаются лишь первые попытки противодействия коррупции. На наш взгляд, ситуация не изменится до тех пор, пока вместе с «политической волей» на войну с коррупцией не поднимутся другие служивые люди, так называемые ретрансляторы воли, так как им нужна «отмашка» на противодействие коррупции. И хотя и Президент, и Премьер отмашку уже дали: «давайте, действуйте», они не спешат - осторожничают…

Изложенное не следует расценивать как фатальную неизбежность погружения России в беспросветный мрак коррупции. У государства, общества и абсолютного большинства населения страны есть все необходимое для того, чтобы противодействовать коррупции, добиться её существенного снижения и удерживать на социально терпимом уровне.

Противодействие коррупции - это проблема поколенческого масштаба, и решить ее за десятилетие-другое не удастся. Для этого требуются, как бы это банально не звучало, совместные, последовательные, целенаправленные и конкретные действия всех членов общества – от президента до простых граждан, действия, эффективность которых подтверждена международным опытом, но которые не будут слепым подражанием ему, наконец, действия по комплексному и планомерному противостоянию коррупции.

В условиях рыночной экономики, свободной торговли и демократии понятие коррупции не должно сводится к примитивному взяточничеству (пакету с деньгами). Коррупционные деяния: лоббизм, фаворитизм, протекционизм, непотизм, взносы на политические цели, взносы на проведение выборов, предо­ставление конфиденциальной информации, традиции перехода государственных чиновников на должности почётных президентов и членов советов директоров корпораций, различных фондов и частных фирм, инвестирование коммерческих структур за счёт бюджета, перевод государственного имущества в акционерные общества, обучение детей за рубежом за счёт спонсоров и другие изощренные коррупционные технологии представляют собой опасные и завуалированные формы коррупции, которые имеют самое широкое распространение в нашей стране, но, надеемся, что пока, не имеют соответствую­щего отражения в уголовном, административном и ином действую­щем законодательстве.

Без создания общенациональных основ противодействия коррупции, рассчитанных на длительную перспективу, искоренение коррупции или устойчивое ее низведение до незначительно уровня, учитывая масштаб распространения коррупции в современной России, представляется невозможным. В условиях существования мирового сообщества коррупция опаснее высшей угрозы, поскольку при определенных обстоятельствах она способна разрушить любую управляемую демократическую систему изнутри. Образно говоря: «Если нельзя разрушить систему извне, то ее можно взорвать изнутри». По нашему мнению, время дискуссий уже прошло, назрело время выработки и принятия кардинальных мер противодействия этому явлению. И здесь нельзя медлить, бездействие государственных структур может привести к необратимому процессу.

Задача сегодняшнего дня видится в разработке стратегической программы противодействия коррупции в России. Однако в отличие от ранее разрабатываемых программ подобного уровня в ней изначально должны быть заложены иные подходы. Для решения этой острейшей социальной проблемы России нужна многоуровневая общегосударственная система мер, которая позволит своевременно выявлять, предупреждать и пресекать угрозы усиления преступной активности, устранять причины ее порождающие. Эти меры должны быть направлены прежде всего на сплочение российской нации, обеспечение ее духовного и физического здоровья. Центральной составляющей этих мер должно стать укрепление государственной власти (законодательной, исполнительной и судебной) и соответствующего ей уровня гражданского общества, ее основополагающих институтов. В идеале (к чему мы должны стремиться) это позволит создать систему соответствующих противовесов, повысит эффективность работы всего государственного механизма, будет способствовать усилению гражданской активности населения страны и, следовательно, дальнейшему развитию демократии. Особое место в системе этих мер должно быть отведено совершенствованию российского законодательства. Его предупредительная направленность должна пронизывать все отрасли права, создавая комплекс взаимосвязанных норм, противодействующих организованной преступности во всех сферах жизнедеятельности общества.

В последние годы по вопросам противодействия коррупции проводятся фундаментальные и специальные научные и научно-практические исследования. В разработку отдельных аспектов противодействия этому социально-значимому явлению, внесли свой вклад такие великие и известные учёные, аналитики и практики, как Е.М. Примаков, А.А. Кокошин, С.Ю. Глазьев, А.А. Гусейнов, И.М. Макаров, Н.А. Пальцев, Г.К. Толстой, А.Т. Фоменко, Н.Т. Шмелёв, А.М. Васильев, Р.С. Гринберг, А.А. Громыко, В.Н. Кузнецов, Г.В. Мальцев, В.В. Михеев, В.А. Мусин, В.Ф. Петренко, Т.Я Хабриева, Р.И. Хасбулатов, Ф.И. Шамхалов, В.Л. Шульц, В.Ф. Яковлев, Д.И. Фельдштейн, Б.П. Мартиросян, Г.А. Бордовский, А.С. Запесоцкий, А.Г. Асмолов, М.Н. Берулава, Ю.М. Портнов, В.В. Рубцов, А.Н. Тихонов, М.В. Рыжаков, В.Я. Кикоть, А.А. Аслаханов, С.П. Глинкина, В.В. Гриб, А.И. Гуров, В.А. Дадалко, А.И. Долгова, Б.Б. Казак, М.П. Киреев, О.Г. Ковалёв, В.В. Лунеев, В.А. Мау, В.Ф. Некрасов, В.С. Овчинский, А.С. Пржездомский, И.Л. Трунов, А.А. Требков, Ю.В. Трунцевский, А.А. Чистяков, А.Н. Чумаков, В.Е. Эминов, Э.Г. Федореев зарубежные учёные, аналитики и практики М. Бёзе, Ф. Вильямс, Р. Герцог, Г. Данн, Х. Ленк, Н. Смелсер, Д. Стиглиц, П. Роулинсон, Д. Серио, В.П. Тарлев, Э. Уоринг, Д. Финкенауэр, Ю.С. Шемшученко и др.