Дополнительные замечания

Мы рассмотрели лишь основной ход уголовного процесса. Таким он бывает по большинству дел. Однако нередко уголовный процесс протекает иначе, что также закреплено в уголовно-процессуальном законодательстве.

Так, определенными особенностями отличается расследование дел в отношении несовершеннолетних (ст. 391—402 УПК), а также производство (в следственных органах и в суде) по применению принудительных мер медицинского характера. Последние приме­няются в отношении лиц, совершивших деяния в состоянии невме­няемости или заболевших после их совершения душевным заболе­ванием (ст. 403—413 УПК).

По некоторым делам, не представляющим сложности, расследо­вание может вообще не проводиться — вместо этого применяется протокольная форма досудебной подготовки материалов (ст. 414— 419 УПК).

Существенные отличия имеет производство в суде присяжных (ст. 420—466 УПК), которое постепенно вводится в практику. Глав­ные особенности такого производства заключаются в том, что во­прос о виновности подсудимого в совершении преступления реша­ется не судьей, а коллегией присяжных заседателей в составе 12 че­ловек. Приговор же выносится председательствующим — профес­сиональным судьей. Вердикт (решение) присяжных заседателей о невиновности подсудимого влечет обязательное постановление председательствующим оправдательного приговора. В случае обви­нительного вердикта председательствующий может вынести как обвинительный приговор с назначением меры наказания, так и оправдательный, если признает отсутствие в деянии состава пре­ступления.

Следует отметить также, что приговор, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам. И то, и другое производство также имеет соответствующую регламентацию (ст. 371—383 и 384—390 УПК).

Регламентирует УПК (ст. 356—370) и основные вопросы испол­нения приговора.