 |
Главная Случайная страница Контакты | Мы поможем в написании вашей работы! | |
Особенная часть 11 страница. При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать
|
|
При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласно закону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении (п. 1 ст. 957 ГК). Право на возмещение вреда в случае смерти кормильца имеют также лица, состоявшие на его иждивении и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.
Установление факта регистрации рождения, усыновления, брака, развода, смерти, отцовства
В соответствии со ст. 195 КоБС все акты граждан-ского состояния должны быть зарегистрированы в государственных органах записи актов гражданского состояния. Если соответствующая запись была утрачена (архивы уничтожены во время стихийного бедствия, пожара и т.п.), ее восстановление производится отделами ЗАГСа по месту составления утраченной записи на основании решения суда. Основанием для обращения в суд об установлении факта регистрации акта гражданского состояния является извещение архива органов ЗАГСа управления юстиции облисполкома (Минского горисполкома), на территории которого была произведена регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта (п. 85 Положения о порядке регистрации актов гражданского состояния и выдачи документов и (или) справок отделами записи актов гражданского состояния местных исполнительных и распорядительных органов, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 декабря 2005 г.) 1.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 КоБС религиозные обряды, касающиеся вопросов брака и семьи, правового значения не имеют. Это правило не распространяется на совершенные до образования или восстановления уполномоченных на то органов записи актов гражданского состояния религиозные обряды и полученные в их подтверждение документы о рождении, заключении брака, расторжении брака и смерти. Поэтому суды вправе устанавливать соответствующие факты, если они имели место на территории БССР до 1 мая 1920 г. (в Гомельской губернии – до 20 декабря 1917 г., а в Западных областях – до 20 апреля 1940 г.) 1.
Необходимо обратить внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 364 ГПК суд устанавливает не факт рождения, усыновления, брака, развода, смерти, а факт регистрации рождения, усыновления, брака, развода и смерти в органах ЗАГСа (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).
Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов
Факт принадлежности лицу правоустанавливающего документа может устанавливаться в судебном порядке, если законом не предусмотрен административный порядок его подтверждения. В частности, не подлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежности лицу документов, подтверждающих членство в общественных объединениях, воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами ЗАГСа (ч. 1 ст. 364 ГПК), поскольку эти документы носят личный, а не правоустанавливающий характер.
Необходимость установления данного факта возникает у лица, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. Эта категория дел связана с установлением ошибки в документах, которая не может быть исправлена органом, выдавшим документ. Поэтому суд должен потребовать от заявителя представления доказательств невозможности внести исправления (справка о ликвидации соответствующего учреждения, справка о том, что эти органы не могут выдать новый документ или внести в него исправление).
В юридической литературе отмечается, что суды, рассматривая указанную категорию дел, часто допускают следующие ошибки:
® вместо факта принадлежности документа устанавливают факт тождества лиц, по-разному именуемых в документах;
® вместо факта принадлежности самого документа устанавливают факт, зафиксированный в документе 1.
Установление факта принятия наследства и места открытия наследства
Заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (ч. 1 ст. 364 ГПК) может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия, не вправе выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления во владение наследственным имуществом. Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»).
В соответствии с п. 1 ст. 1083 ГК свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, если оно неизвестно – место нахождения недвижимого имущества или основной его части, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения основной части движимого имущества. В подтверждение места открытия наследства могут быть представлены справки ЖЭС, местных исполнительных и распорядительных органов, справки с места работы о месте жительства наследодателя и т.п. Если представление таких доказательств невозможно, заинтересованное лицо может обратиться в суд за установлением места открытия наследства.
Установление факта несчастного случая
Согласно ст. 229 ТК расследование и учет несчастных случаев на производстве осуществляет наниматель с участием представителей профсоюзов, а в установленных законодательством случаях – с участием представителей других специально уполномоченных органов. Установление факта несчастного случая в судебном порядке допускается лишь в случае, когда возможность его установления во внесудебном порядке исключается, что должно быть подтверждено соответствующим документом. Пленум Верховного Суда в постановлении от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» разъяснил, что заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда, когда:
® акт о несчастном случае вообще не составлялся и составить его в данное время невозможно;
® акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во внесудебном порядке не представилось возможным;
® при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта несчастного случая, и исправить ее во внесудебном порядке нельзя.
Устанавливая факт несчастного случая, суд не вправе определять причины и степень утраты трудоспособности; причины, группу и время наступления инвалидности. Указанные факты устанавливает медико-реабилитационная комиссия (МРЭК).
Установление факта рождения или смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах
Регистрация смерти производится в органах ЗАГСа по месту, где проживал умерший, или по месту наступления смерти, или по месту захоронения умершего. Для регистрации необходимо, чтобы заинтересованное лицо представило медицинское свидетельство о смерти (п. 39 Положения о порядке регистрации актов гражданского состояния в Республике Беларусь). В тех случаях, когда представление свидетельства невозможно (из-за его утраты или по другим причинам, например гибели человека во время стихийного бедствия, когда тело обнаружить не удалось), заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, представив документ об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.
Необходимо различать установление факта смерти лица в определенное время от установления факта регистрации смерти. В первом случае факт смерти не был зарегистрирован органами ЗАГСа вообще, во втором – факт смерти зарегистрирован, но документы, подтверждающие это, были утрачены и восстановить их во внесудебном порядке невозможно.
Установление факта состояния в фактических брачных отношениях
По общему правилу в Республике Беларусь признается только брак, заключенный в государственных органах, регистрирующих акты гражданского состояния. Фактические брачные отношения порождают юридические последствия и могут устанавливаться судом в установленных законом случаях, если регистрация брака в органах ЗАГСа не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов. В силу п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 18 марта 1994 г. № 1 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установление факта состояния в фактических брачных отношениях может иметь место, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или пропажи без вести на фронте) одного из лиц, состоящих в таких отношениях. Установление фактических брачных отношений, возникших после 8 июля 1944 г., действующим законодательством не допускается.
Установление факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом
В соответствии со ст. 130 ГК к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения. Недвижимое имущество, права на него и сделки с ним подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных законодательными актами (п. 1 ст. 131 ГК).
Факт владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом может быть установлен судом лишь в том случае, когда у заявителя был документ о регистрации такого имущества, но он утрачен и этот факт не может быть подтвержден во внесудебном порядке.
Установление факта признания отцовства или факта отцовства
Факт признания отцовства имеет юридическое значение и, следовательно, может устанавливаться в судебном порядке только в отношении детей, родившихся до 1 октября 1968 г. в случае смерти лица, не состоявшего в браке с матерью ребенка, при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти и это лицо признавало себя отцом ребенка (ст. 3 Закона от 13 июня 1969 г. «Об утверждении Кодекса о браке и семье Республики Беларусь»1).
Факт отцовства может быть установлен в отношении детей, родившихся после 1 октября 1968 г., в случае смерти предполагаемого отца, не состоявшего в браке с матерью ребенка. При установлении факта отцовства суд должен выяснить наличие хотя бы одного из обстоятельств, указанных в ст. 53 КоБС.
Установление факта несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина
С принятием новых Гражданского и Гражданского процессуального кодексов суду стали подведомственны дела о признании не соответствующими действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина (п. 6 ст. 153 ГК, ст. 364 ГПК). Такие дела подлежат рассмотрению в суде в порядке особого производства, если:
® сведения распространены, т.е. сообщены в любой, в том числе устной форме, хотя бы одному лицу;
® распространены в отношении заявителя;
® порочат честь, достоинство и деловую репутацию заявителя;
® лицо, распространившее такие сведения, установить невозможно.
§ 3. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
Неизвестность местонахождения одного из субъектов материально-правовых отношений делает неопределенным правовое положение других субъектов этих правоотношений. Такая неопределенность может нарушать интересы указанных лиц, затрудняет либо делает невозможным осуществление ими своих субъективных прав и охраняемых законом интересов. Для защиты их интересов закон предусматривает возможность признания лица безвестно отсутствующим или объявления его умершим.
В соответствии со ст. 38 ГК гражданин по заявлению заинтересованных лиц может быть признан безвест- но отсутствующим, если по месту его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение одного года. Если нет сведений о месте его пребывания в течение трех лет, он может быть объявлен судом умершим. Если гражданин пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, он может быть объявлен умершим, если по месту его жительства отсутствуют сведения о месте его пребывания в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий (п. 1 ст. 41 ГК).
Особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим и объявлении гражданина умершим установлены ст. 368–372 ГПК.
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении его умершим подается заинтересованным лицом в суд по месту жительства заявителя. В заявлении, помимо сведений, указанных в ст. 109 ГПК, должно быть указано, для какой цели необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, дающие основание предполагать его смерть. Если заявление не отвечает таким требованиям, суд оставляет заявление без движения и назначает срок для исправления недостатков (ст. 248 ГПК).
Указание в заявлении цели помогает суду установить, есть ли у заявителя юридический интерес к делу, и определить круг заинтересованных лиц. Дела такой категории могут возбуждаться с целью прекращения брака, назначения пенсии, получения наследства или содержания из имущества безвестно отсутствующего. Необходимо отметить, что в новом ГК установлена обязанность органа опеки и попечительства обратиться в суд с заявлением о признании гражданина умершим, если по истечении трех лет со дня назначения доверительного управляющего решение об объявлении лица безвестно отсутствующим не было отменено и не было обращения в суд о признании гражданина умершим (п. 2 ст. 40 ГК).
В силу ст. 369 ГПК суд приступает к производству по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим по истечении сроков, установленных ГК. Подобное правило содержалось и в ГПК 1964 г. Необходимо отметить, что в юридической литературе неоднократно обращалось внимание на то, что установленные ГК сроки имеют материально-правовое значение и, следовательно, судья не вправе отказать в принятии заявления в связи с неистечением этих сроков. Он должен принять заявление и, рассмотрев дело по существу, принять решение об отказе в удовлетворении требования о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим 1.
Приняв заявление к производству, суд проводит подготовку дела к судебному разбирательству. В ходе подготовки суд выносит определение о публикации за счет заявителя в местной и республиканской газетах объявления о поступившем в суд заявлении с просьбой ко всем гражданам и юридическим лицам, имеющим сведения о гражданине, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, сообщить их суду. Содержание публикации должно отвечать требованиям ч. 2 ст. 370 ГПК. В ней, в частности, должны быть указаны:
® наименование суда, в который поступило заявление;
® фамилия, имя, отчество, дата и место рождения гражданина, последнее место его жительства и последнее известное место его пребывания;
® предложение в течение двух месяцев с момента публикации сообщить о данном гражданине имеющиеся сведения.
В соответствии с ч. 3 ст. 370 ГПК на это время производство по делу приостанавливается.
Суд также выясняет, какие лица (родственники, соседи, сослуживцы и др.) могут дать сведения об отсутствующем, и разрешает вопрос о вызове их в качестве свидетелей; направляет запросы в соответствующие организации (жилищно-эксплуатационные, органы милиции, военкоматы, местные администрации) по последнему известному месту его жительства и месту работы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья должен привлечь к участию в деле всех заинтересованных лиц и известить о месте и времени рассмотрения дела прокурора, участие которого в силу ст. 370 ГПК по данной категории дел обязательно. Суд также выясняет необходимость назначения опекуна над имуществом для его охраны. В соответствии со ст. 39 ГК назначение доверительного управляющего имуществом отсутствующего гражданина относится к компетенции органов опеки и попечительства. Поэтому суд при наличии данных, свидетельствующих об угрозе расхищения или повреждения имущества отсутствующего, не вправе назначать опеку над имуществом, а может лишь вынести определение в адрес органа опеки и попечительства с предложением назначить опекуна. Такое определение обязательно для исполнения.
По истечении двух месяцев со дня публикации в газетах объявления суд возобновляет производство по делу. При получении в этот срок достоверных сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина действия судьи зависят от заявителя. Если заявитель откажется от своего требования, судья вправе прекратить производство по делу. В противном случае он должен рассмотреть дело по существу и отказать в признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим. Если, рассматривая заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, суд придет к выводу о наличии обстоятельств для основания объявить гражданина умершим, он вправе вынести решение об этом только в случае, если заявитель изменит свое требование.
Признав требования заявителя обоснованными, суд выносит решение о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим. В решении суда должны быть указаны фамилия, имя, отчество гражданина, дата и место его рождения, последнее известное место жительства, начало безвестного отсутствия или дата смерти, если установлены обстоятельства, угрожающие смертью или дающие основания предполагать гибель гражданина от определенного несчастного случая.
Начало безвестного отсутствия определяется по правилам ст. 38 ГК. Если невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем, началом истечения годичного срока считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.
Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели (п. 3 ст. 41 ГПК).
Решение суда, которым гражданин признан безвестно отсутствующим, является основанием для назначения органом опеки и попечительства доверительного управляющего имуществом (ст. 39 ГПК).
Решение суда о признании гражданина умершим является основанием для совершения органом ЗАГСа записи о смерти этого гражданина в книге записей актов гражданского состояния. Это решение должно быть направлено в ЗАГС по месту нахождения суда в 3-дневный срок.
При вынесении решения об объявлении гражданина умершим суд в 3-дневный срок после вступления решения в законную силу извещает орган записи актов гражданского состояния по месту нахождения суда для регистрации смерти гражданина. При наличии имущества у такого лица суд извещает государственную нотариальную контору по месту открытия наследства для принятия при необходимости мер по охране наследственного имущества.
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием для снятия опеки с имущества безвестно отсутствующего или для аннулирования записи о смерти гражданина, объявленного умершим, в книге актов гражданского состояния, а также для отмены мер по охране его имущества (ст. 372 ГПК).
§ 4. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным
Гарантией защиты интересов граждан, связанных с их правовым статусом, является ст. 21 ГК, устанавливающая, что никто не может быть ограничен в правоспособности или дееспособности иначе, как в случае и порядке, установленных законом.
Гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности (п. 1 ст. 30 ГК).
В соответствии с п. 1 ст. 29 ГК суд в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке может признать недееспособным гражданина, который вследствие психического расстройства (душевной болезни или слабоумия) не может понимать значения своих действий или руководить ими.
Порядок признания гражданина недееспособным или ограничения его в дееспособности предусмотрен ст. 373–375 ГПК.
Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным могут возбуждать в суде члены его семьи, прокурор, орган опеки и попечительства, а также общественные объединения, которым устав или положение предоставляют такое право (ч. 1 ст. 373 ГПК).
С заявлением в суд о признании гражданина недееспособным могут обратиться члены его семьи, в случае их отсутствия – близкие родственники, а также прокурор, орган опеки и попечительства, психиатрическое лечебное учреждение (ч. 2 ст. 373 ГПК).
К членам семьи, имеющим интерес в признании гражданина ограниченно дееспособным, относятся супруг, дети и родители, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки, а также другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и иные лица, если они проживают совместно с данным гражданином и ведут с ним общее хозяйство 1.
Близкие родственники (их состав определен п. 8 ст. 1 ГПК) могут обратиться в суд с заявлением о признании гражданина недееспособным независимо от того, проживают ли они совместно с таким гражданином или нет.
При отсутствии в структуре местных исполнительных и распорядительных органов управлений (отделов) здравоохранения, осуществляющих функции опеки и попечительства, с заявлением в суд о признании гражданина недееспособным вправе обращаться учреждения, на которые возложено выполнение указанных функций 2.
Совершеннолетние члены семьи (близкие родственники – при отсутствии членов семьи по делу о признании недееспособным) гражданина, в отношении которого требование об ограничении в дееспособности или о признании недееспособным заявлено прокурором, органом опеки и попечительства или другими управомоченными лицами, извещаются о возникшем процессе и участвуют в деле в качестве заявителей.
Заявление о признании гражданина ограниченно дее-способным подается в суд по месту жительства этого гражданина, а о признании недееспособным – по месту жительства либо по месту нахождения психиатрического лечебного учреждения, если лицо помещено в данное лечебное учреждение (ст. 373 ГПК).
Определяя содержание заявления, ст. 373 ГПК указывает, что в заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие, что лицо злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами либо психотропными веществами и в результате ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
В заявлении о признании гражданина недееспособным излагаются обстоятельства, свидетельствующие о психическом расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими.
Возбудив производство по делу, судья должен принять меры в ходе его подготовки к привлечению в процесс всех юридически заинтересованных в исходе дела лиц и к тому, чтобы суд имел все необходимые доказательства во время разбирательства дела.
Фактические обстоятельства, подлежащие установлению по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, могут быть установлены с помощью всех предусмотренных законом средств доказывания: объяснений заявителей и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц, свидетельских показаний, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов, других средств доказывания.
По делам об ограничении гражданина в дееспособности это могут быть, в частности, справки о помещении в медвытрезвитель либо об оказании медицинской помощи в связи с состоянием, вызванным употреблением спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ, акты судебно-наркологической или судебно-психиатрической экспертиз, акты и протоколы правоохранительных органов, свидетельствующие о нарушениях общественного порядка или создании конфликтов в семье и другие документы (п. 3 постановления от 16 декабря 2004 г. № 13).
По делу о признании гражданина недееспособным судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. Такими данными являются сведения, содержащиеся в выписке из истории болезни, справки о том, что гражданин состоит на учете и лечении в психиатрических лечебных учреждениях, свидетельство об инвалидности в связи с психическим заболеванием и другие подобные документы (п. 10 постановления от 16 декабря 2004 г. № 13).
В исключительных случаях при явном уклонении лица от ее прохождения в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может быть решен вопрос о направлении гражданина на экспертизу в принудительном порядке (ст. 374 ГПК).
Заключение судебно-психиатрической экспертизы не может быть заменено никакими другими доказательствами, подтверждающими наличие у гражданина душевного заболевания или слабоумия.
Обязательными участниками процесса по делу о признании гражданина ограниченно дееспособным или недее-способным являются прокурор и представитель органа опеки и попечительства (ст. 375 ГПК).
По делу о признании гражданина ограниченно дееспособным обязательно также участие самого гражданина, неявка которого без уважительных причин может привести к его принудительному приводу по определению суда (ч. 1 ст. 375 ГПК).
Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособным, вызывается в судебное заседание, если суд признает это возможным по состоянию его здоровья (ч. 2 ст. 375 ГПК).
В предмет доказывания по делу об ограничении гражданина в дееспособности входят следующие факты, обязанность доказывания которых лежит на заявителе: 1) злоупотребление гражданином спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами (при этом не требуется, чтобы гражданин был признан хроническим алкоголиком или наркоманом); 2) семья такого гражданина находится в тяжелом материальном положении; 3) причиной тяжелого материального положения семьи является именно злоупотребление гражданином спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными веществами.
Пленум Верховного Суда разъяснил, что с этой целью по делу должны быть установлены степень участия гражданина в содержании нуждающихся в помощи членов семьи, в несении затрат на обеспечение бытовых условий жизни семьи, ведение домашнего хозяйства, ремонт и содержание жилых помещений, а также затраты семьи на содержание злоупотребляющего спиртными напитками, наркотическими средствами или психотропными средствами члена семьи, в отношении которого заявлено требование об ограничении в дееспособности. Неучастие в расходах по содержанию семьи в связи с отсутствием постоянного заработка или дохода по объективным причинам (болезнь, невозможность трудоустройства и т.д.) не может повлечь ограничение гражданина в дееспособности (п. 4 постановления от 16 декабря 2004 г. № 13).
Установив по делу о признании гражданина недее-способным, что он страдает психическим расстройством, которое, однако, не лишает его способности понимать значение своих действий или руководить ими, суд должен отказать в удовлетворении заявленного требования.
Решение суда по делу о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным должно быть мотивированным и отвечать общим требованиям, предъявляемым к судебным решениям (ст. 297, 302–306, 310 ГПК). В случае удовлетворения требования о признании гражданина ограниченно дееспособным в решении указываются ограничения в дееспособности, предусмотренные п. 1 ст. 30 ГК (ч. 3 ст. 375 ГПК).
Заявители по делам о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным судебные расходы по делу не несут. Установив, однако, что заявители действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, суд взыскивает с них все судебные расходы (ч. 4 ст. 375 ГПК).
Признав гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, суд обязан в течение трех дней после вступления решения в законную силу направить его копию органу опеки и попечительства по месту жительства гражданина для назначения недееспособному опекуна, ограниченно дееспособному – попечителя (ч. 5 ст. 375 ГПК).
Дата публикования: 2014-10-25; Прочитано: 265 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!
