Структура и разновидности системного анализа

Обратимся к собственно структуре системного анализа – к его составу.

В системном анализе с разной степенью детализации могут быть выделены различные составляющие. Если взять самый крупный ракурс, то в системном анализе выделяются декомпозиция, анализ и синтез. При таком подходе «в крупных мазках» могут «затеряться» более мелкие важные составляющие. Декомпозиция, анализ и синтез важны для анализа метода на более высокой иерархической ступени обобщения. Кроме того, эти элементы определяют и спектр основных задач системного анализа.

Другой вариант структуризации – выделение групп методов, которые применяются при проведении системного анализа. Арсенал методов довольно велик. Разнообразны и подходы авторов при их выделении. Методы системного анализа еще не получили достаточно убедительной классификации в науке.

Таблица 1.3.1 Методы системного анализа, разработанные В.Н. Спицнаделем

Основные классификации	Методы системного анализа
Тип знания	Философские методы (диалектический, метафизический и т.п.) Общенаучные методы (системный, структурно-функциональный, моделирование, формализация и т.п.) Часто научные методы (свойственны для конкретной науки: методы моделирования социальных, биологических систем и т.п.) Дисциплинарные методы (применяются в той или иной дисциплине, входящей в какую-нибудь отрасль науки, семиотические, лингвистические и т.п.)
Способ реализации	Интуитивные методы («мозговая атака», «сценарии», эксперные методы и т.п.) Научные методы (анализ, классификация системного моделирования, методы логики и теории множеств и т.п.)
Выполняемые функции	Методы получения информации (системное наблюдение, описание, экспертные методы, игровые методы и т.п.) Методы представления информации (группировка, классификация и т.п.)
Уровень знания	Теоретические методы (анализ, синтез, теоретизация и т.п.) Эмпирические методы (игровые методы, морфологические методы, экспертные оценки и т.п.)
Форма представления знания	Качественные методы, опирающиеся на качественный подход к объекту (метод «сценариев», морфологические методы Количественные методы, использующие аппарат математики (метод «Дельфи», статистические методы, методы теории графов, комбинаторики, кибернетики, логики, теории множеств, лингвистики, исследования операций, семиотики, топологии и т.п.)

Учитывая динамично развивающиеся методы анализа, их бесконечно прирастающие разновидности, мы попадаем в ситуацию излишней детализации для того уровня структуризации которая нам нужна.

Вооружившись принципом «золотой середины», определим уровень детализации структуры системного анализа – укрупним критерии, основанные на методах анализа, и за основной критерий возьмем разновидность аналитической работы на отдельных этапах проведения системного анализа.

При таком подходе, наиболее важные составляющие системного анализа:

· Структурный анализ – выделение системы из среды, определение факторов воздействия, изучение строения системы на макро (макроструктурный анализ) или микроуровнях (микроструктурный анализ).

· Функциональный анализ – выявление воздействия внешних и внутренних функций.

· Факторный анализ – выделение факторов среды, воздействующих на систему.

· Генетический анализ – исследование происхождения системы.

· Временной анализ – определение будущего системы и ее составляющих (прогностический анализ) и/или формирование предположений о состоянии системы в прошлом (исторический анализ).

Конкретные разновидности аналитической деятельности могут ограничиваться отдельными их разновидностями.

Таблица 1.3.2 Структура системного анализа по видам аналитической работы