Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Заказать
 

Этатизм и анархизм в понимании государства



Прежде чем перейти к непосредственному изучению такого явления, как государство, следует обратить внимание на его место и роль в нашей жизни.

Есть несколько подходов, которые разнонаправленно отвечают на поставленный вопрос.

Первый подход – анархистский.

Не вдаваясь в спор об определении, обратим внимание на содержание данного понятия. Сторонники его полагают, что общество способно к спонтанной самоорганизации или саморегуляции, осуществляемой без какого-либо контроля извне. В частности, они критикуют институты государственного принуждения, которые являются основой государства, и предлагают построение бесклассового общества, основанного на системе общественного самоуправления (в виде общественных ассоциаций). Логика анархиста проста – избавившись от контроля извне, можно победить бедность, расизм и сексизм, порождаемые системами власти, основанными на иерархии.

Второй подход – этатистский.

Сторонники этатизма абсолютизируют роль государства в обществе и отстаивают необходимость огосударствления всех сфер жизни общества, особенно экономической. По их мнению, античные и средневековые общественные структуры, являвшиеся недифференцированными, были в большей степени подвержены огосударствлению. При этом они осознают, что в ряде случаев этатизм может способствовать становлению деспотических, тоталитарных государств и обществ.

Становится понятно, что в современном обществе необходимо наличие третьего подхода, являющегося синтезом обозначенных выше, где есть место огосударствлению отдельных сфер жизнедеятельности общества, а также возможности создания некоторых институтов общественного самоуправления, которые будут способствовать познанию потребностей всего общества в целом, а не отдельных его индивидов, обладающих рычагами в огосударствленном обществе. Степень соотношения данных институтов должна определяться множеством факторов как объективного, так и субъективного характера.

Вопросы для самопроверки

1. Назовите известные вам подходы к пониманию сущности государства. Охарактеризуйте каждый из них.

2. Дайте определение понятия «государство».

3. Чем, на ваш взгляд, обусловлено многообразие подходов к пониманию сущности государства?

4. Какова роль государственного суверенитета среди признаков государства?

5. В чем проявляется сущность государства?

6. Какова роль этатического и анархистского подходов к пониманию государства?

Литература

Бутенко А. Б. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки / А. Б. Бутенко // Государство и право. – 1993. – № 7.

Ильин И. А. О государстве / И. А. Ильин // Полн. собр. соч.: в 10 т. – М., 1993. – Т. 1.

Ильин И. А. Теория права и государства / И. А. Ильин. – М., 2003.

Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Кн. 3: Общественные условия развития права. Редактирование и комментарии / Н. М. Коркунов. – СПб., 1894.

Лившиц Р. З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов / Р. З. Лившиц // Советское государство и право. – 1990. – № 10.

Петров В. С. Сущность, содержание и форма государства / В. С. Петров. – Л., 1971.

Четвернин В. А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве / В. А. Четвернин // Советское государство и право. – 1992. – № 5.





Дата публикования: 2014-10-20; Прочитано: 683 | Нарушение авторского права страницы | Заказать написание работы



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2017 год. (0.004 с)...Наверх