Определение срока окупаемости затрат на модернизацию

Экономический эффект от модернизации электропривода ленточного конвейера

К-22 углеподготовительного цеха №1 определяется:

· сокращением затрат по оплате электроэнергии

· сокращения затрат на ремонт и обслуживание заменяемого электрооборудования;

· сокращением затрат в связи со снижением простоев ленточного конвейера К-22 углеподготовительного цеха №1

Экономический эффект от внедрения проекта рассчитывается по формуле:

Э эф=Э э/э + Э рем+ Э простои - З доп (22)

где, З доп – дополнительные эксплуатационные затраты составили 24950,15 руб./год (см. пункт 2.2)

Э рем –экономия затрат на ремонт и обслуживание оборудования ленточного конвейера К-22 углеподготовительного цеха №1, руб./год

Э простои –экономия затрат в связи с сокращением простоев ленточного конвейера К-22 углеподготовительного цеха №1, руб./год

Э э/э– экономия затрат на электроэнергию, которая рассчитывается по формуле:

Ээ/э= З э/э баз- З э/э н (26)

где, З э/э баз, Зэ/э н – затраты на оплату электроэнергии до и после внедрения проекта, рассчитывается по формуле:

З э/э =М *Кинт*Тфакт. *Цэ/э (23)

где, М– мощность электропривода, кВт;

Кинт – коэффициент интенсивного использования электрооборудования

Тфакт – фактический фонд работы электродвигателя ленточного конвейера, час/год

Цэ/э – цена за кВт электроэнергии, руб./кВт

Рассчитаем затраты на оплату электроэнергии по заменяемому оборудованию. По среднестатистическим данным установка частотного преобразователя сокращает расход электроэнергии на 20-30%, таким образом, коэффициент интенсивного использования снизится в среднем на 25 %

Расчёт экономии затрат по оплате электроэнергии представлен в таблице №14

Таблица 14 – Расчёт экономии затрат по оплате электроэнергии (данные цеха)

Показатель	Единицы измерения	Параметры
До внедрения	После внедрения
Фактический фонд работы ленточного конвейера	час/год
Сокращение простоев ленточного конвейера по причине аварий электродвигателя	час/год
Мощность электрооборудования	кВт/ час
Коэффициент интенсивного использования электрооборудования		0,9	0,9*(100-25)/100 =0,675
Цена электроэнергии, руб./ кВт	руб./кВт	2,8	2,8
Затраты на электроэнергию	руб. / год	7500*25*0,9*2,8=472500	7530*30*0,675*2,8=426951

Исходя из приведенных расчетов видно, что экономия затрат на электроэнергию составит:

Ээ/э=472500-426951=45500 руб. / год

Экономия затрат на ремонт и обслуживание рассчитывается по формуле:

Э рем= Зрем.баз - Зрем.н (24)

где, Зрем. баз – затраты на ремонт и обслуживание электрооборудования ленточного конвейера УЦ1, до внедрения проекта, равны 20 000 руб./год; (данные цеха)

Зрем.н - затраты на ремонт и обслуживание нового электрооборудования после внедрения, по среднестатистическим данным составляет 3-6% от его первоночальной стоимоти или

Зрем.н= 0,045*204845,31=9218 руб./год

Таким образом экономии затрат на ремонт и обслуживание составит:

Э рем =20000-9218=10782 руб./год

Рассчитываем экономию затрат в результате сокращения простоев ленточного конвейера углеподготовительного цеха №1 КХП ОАО «Северсталь» по формуле:

Эпрост.=Sпрост*∆Tпростои (26)

, где, S- стоимость одного часа работы конвейера, по данным цеха равна 4500 руб./ час

∆T простои– ленточного конвейера, равны 30 час/год (данные цеха)

Экономия затрат в результате сокращения простоев составит:

Э прост.= 4500*30=135000 руб./год

Экономический эффект от внедрения проекта по модернизации….составит (см. формулу 22):

Ээф=45500+10782 +135000-24950,15 =166332 руб./год

Рассчитаем срок окупаемости инвестиций, по формуле

Т окуп = I / Э эф (27)

где, I – инвестиции в проект, равны 204845,31руб.

Э эф – экономический эффект от внедрения проекта, равен 160549 руб. / год

Т окуп = 204845,31 /166332 =1,23 года

Рассчитаем коэффициент экономической эффективности внедряемого проекта, по формуле

К эф = Э эф / I (28)

К эф = 166332/204845,31 =0,81 руб./руб.

Каждый рубль инвестиций, вложенный в проект, принесёт за год 0,81 рубля снижения затрат.

Инвестиционный проект является экономически выгодным так, как полученное значение срока окупаемости 1,23 года проекта меньше нормативного 3 года и поэтому проект считаю экономически целесообразным.