Ложного сообщения об опасности

При установлении признаков объективной стороны преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 340 УК следует иметь в виду, что его объективную сторону образует сообщение о якобы имевших в действительности фактах:

- о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей;

- о совершении действий, создающих опасность причинения ущерба в крупном размере;

- о совершении действий, создающих опасность наступления иных тяжких последствий.

Если в сообщении говорится, например, о факте взрыва в определенном месте, но поступающая информация не свидетельствует о наличии опасности для жизни и здоровья людей, содеянное не может быть квалифицировано по ст. 340 УК.

Юридически оконченным данное преступление считается в момент принятия соответствующей информации соответствующим адресатом независимо от того, проводилась ли по результатам сообщения проверка, был ли причинен какой-либо вред.

При определении вины следует устанавливать, что лицо сознавало не только характер сообщаемых сведений, но и четко понимало их несоответствие действительности. Ошибка в характере или достоверности сведений исключает квалификацию по ст. 340 УК.

Отличие заведомо ложного сообщения об опасности

от угрозы совершения акта терроризма (ст. 290 УК)

При угрозе совершения акта терроризма лицо тоже может не иметь намерения реализовывать выраженное сообщение в действительности. Однако при угрозе совершения акта терроризма виновное лицо стремится придать выраженной им угрозе реальный характер, руководствуясь при этом соответствующими террористическими целями.