Тенденции и основные факторы развития МЭО

Прекращение конфронтации между наиболее влиятельными элементами мирового хозяйства, казалось бы, должно привести к установлению консенсуса между этими державами в вопросах под­держания стабильности мировой системы. Однако встает вопрос о том, кого можно сейчас считать «великими державами». Если исхо­дить из такого критерия «величия» или «мощи» государства, как наличие у него достаточного количества определенных ресурсов, то вырисовывается картина многополярного мира; если исходить из другого критерия — способности оказывать воздействие на приня­тие решений по наиболее важным вопросам глобального экономи­ческого развития, то налицо монополярный мир, в котором доми­нируют США, хотя по многим экономическим показателям США явно не первые. Но в любом случае развитие мировой экономики и МЭО не будет происходить далее бесконфликтно. МЭО приобрета­ют более созидательный характер, в том числе направленный на решение глобальных проблем, но тем не менее носящий конку­рентную окраску, хотя бы потому, что конфликт является условием дальнейшего развития любой системы.

Можно сформулировать основные перспективы МЭО и выде­лить факторы, воздействующие на процесс их развития:

• ускорение научно-технического прогресса, выражающееся в распространении новых технологий, включая средства связи, транспортировки и вооружений; происходящая под влияни­ем НТП глобальная компьютеризация экономической дея­тельности по-новому ставит вопрос о способах ведения ме­ждународного бизнеса; глобальная информатизация резко облегчает возможности получения коммерческой, общеэко­номической, специальной информации;

• глобальные перемены в области окружающей среды. Исчерпание экологической базы, необходимой для поддержания постоянно расширяющегося производства, ставит вопрос об источниках финансирования. Серьезные действия в отношении окружаю­щей среды неизбежно приведут к резкому напряжению функ­ционирования мировой экономики. Средства для решения эко­логических проблем могут быть найдены за счет стран Перифе­рии, что приведет к еще большему неравенству между Центром и Периферией, либо расходы возьмет на себя Центр, что неиз­бежно вызовет снижение гам уровня жизни;

• прирост и постоянное перемещение народонаселения. Населе­ние перемещается но причине бедственного экологического, неудовлетворительного экономического и политического положения. Массовый миграционный натиск с Периферии в Центр вызывает репрессивную ответную реакцию, что в свою очередь входит в противоречие с требованиями демо­кратизации общества, порождая схожие экономические и социальные проблемы;

• увеличение разрыва между бедными и богатыми странами. Де­колонизация в большинстве случаев не оправдала надежд развивающихся стран на экономическое процветание. Про­должавшаяся дискриминация в МЭО привела к неудачным попыткам развивающихся стран установить Новый между­народный экономический порядок (НМЭП). Усиление кон­куренции между странами Центра (ЕС — НАФТА — Япо­ния/АСЕАН) вызывает снижение вероятности направления капиталов в менее развитые страны, усугубляющееся необ­ходимостью инвестирования в хозяйство стран переходной экономики с целью повышения предсказуемости их поведе­ния на мировых товарных рынках;

• рост экономической взаимозависимости стран мира неизбежно ведет к унификации норм права, культурных ценностей, об­раза жизни, стиля поведения и т.п., что будет сталкиваться с позицией различных групп населения, заинтересованных в сохранении своих отличительных признаков, национальных и исторических ценностей и традиций. Однако это не снимает вопрос об иерархичности мировой экономики, множествен­ности субъектов, действующих в ней;

• усиление роли международных экономических организаций, про­исходящее на фоне уменьшения способности государств под­держивать внутренний порядок при политической его неспо­собности предоставить своим гражданам безопасность и со­циальное обеспечение. Внутренние и внешние действия госу­дарств все чаще направляются внушительным и постоянно расширяющимся набором регулирующих правил, формули­руемых международными экономическими организациями. Авторитет последних определяется устранением идеологиче­ских мотивов при оценке ситуации и принятии решений и неэффективностью военно-политических санкций против на­рушителей мирового экономического порядка; растущая роль негосударственных структурных образований (неправительственные организации, особенно ТНК) в реше­нии международных вопросов, в том числе экономических, ставит вопрос об изменении состава основных участников международного сообщества. Мир движется к новой соци­ально-экономической обстановке, в условиях которой между­народное сообщество составят несколько отличных друг от друга типов действующих лиц, чью роль как автономных чле­нов данного сообщества нельзя будет игнорировать.

Основные понятия

Мировое хозяйство (мировая экономика) — совокупность государст­венно оформленных национальных хозяйств и негосударственных обра­зований, экономически взаимодействующих в различных формах на макро- и микроуровне.

Глобализация мировой экономики — процесс усиления взаимозависи­мости экономических агентов до такой степени, когда действия одного из них затрагивают интересы всех других (принимают глобальный ха­рактер) и одновременно оказывают воздействие на процессы и явле­ния в других сферах. Логическое продолжение интернационализации и интеграции в мировом хозяйстве при активном воздействии современ­ных информационных технологий.

Геополитические векторы мирового хозяйства — основные географиче­ские направления активности политических и экономических связей.

Интеллектуализация мирохозяйственного обмена — возрастание в ме­ждународном обмене доли объектов интеллектуальной собственности (НИОКР, лицензий, ноу-хау, инжиниринга и т.д.).

Интернационализация производства и капитала — объективный про­цесс роста взаимозависимости национальных хозяйств от мирового рынка в сфере производства и инвестиций.