Сравнительное правоведение и международное частное право

В отличие от публичного права, международное частное право имеет своим предметом частные (гражданско-правовые, семенные) отношения с участием физических и юридических лиц.

Вопрос о взаимодействии сравнительного правоведения и международного частного права (МЧП), является актуальным в научно-теоретическом и практико-прикладном аспектах данной темы. Дело в том, что в МЧП при решении любой проблемы «прежде, чем выбрать, надо сопоставить». Поэтому литература, затрагивающая вопрос о соотношении МЧП и сравнительного права, была ориентирована главным образом на применение сравнительного метода. Но это лишь одна сторона проблемы. Возможно и более широкое понимание темы: взаимодействие сравнительного правоведения и МЧП как особых научных дисциплин. Последнее охватывает более широкий круг вопросов, порождает ряд интересных теоретических проблем. Таким образом, вопрос о взаимодействии сравнительного правоведения и МЧП имеет два аспекта.

Говоря о значении сравнительного метода для МЧП, отметим, что сравнительное изучение здесь может успешно осуществляться только тогда, когда оно будет восприниматься не как исключительно механическое сравнение, а как один из методов, который дает возможность познать действительность в ее широких взаимосвязях и зависимостях.

Все методы решения коллизии законов предусматривают применение в ряде случаев иностранного закона. При этом нормы национального права сопоставляются с нормами иностранного закона и на более или менее широкой сравнительно-правовой основе изучается конкретная проблема, характеризуемая наличием «иностранного элемента». Сравнительное правоведение предоставляет в распоряжение МЧП инструментарий, позволяющий правильно построить соответствующие институты национального гражданского права.

Специалисты международного частного права проявляли и проявляют большой интерес к сравнительному правоведению. МЧП в свою очередь расширяет сферу сравнительного правоведения, поставляет ему «сырье», первичный материал для дальнейших сравнительно-правовых исследований. Особенно благоприятные условия для применения данных сравнительного правоведения создает подготовка и принятие кодификационных актов по МЧП. В этом случае открывается возможность проведения развернутых сравнительных исследований по проблемам МЧП. При этом сравнительное правоведение помогает выявлению как позитивного, так и негативного зарубежного юридического опыта.

Одна из возможных сфер применения сравнительно-правовых исследований в области МЧП – унификация, которая может осуществляться двояким образом: путем выработки единообразного акта, воспринимаемого многими государствами, или путем заключения международного договора. После того как унификация осуществлена, возникает проблема единообразного толкования и применения унифицированного права.

Контрольные вопросы по теме:

1. Как соотносятся между собой и взаимодействуют сравнительное правоведение и международное публичное право?

2. Как соотносятся между собой и взаимодействуют сравнительное правоведение и международное частное право?

Библиографический список:

Основная литература:

1. Ралько В. В. Международное право: традиционные и актуальные подходы к формированию межгосударственной системы права / В.В. Ралько // Международное публичное и частное право. 2009. № 3.

2. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия // Государство и право. 2009. № 4.

3. Чекин А.Н. О соотношении международного права и национального права в эпоху глобализации / А.Н. Чекин, А.Н. Акимов // Международное публичное и частное право. 2009. № 5.

Дополнительная литература:

1. Бекяшев К.А. Международное публичное право: учебник / К.А. Бекяшев. – М., 2013.

2.Конюхова И.А.О формировании права мира и его конституционно-правовых основ в современную эпоху / И.А. Конюхова // Международное публичное и частное право. 2010. № 2.

3. Палазян А.С. Функциональная характеристика международного права / А.С. Палазян // Международное публичное и частное право. 2009. № 5.