Рамно-анкерной крепью

При расчете напряженно-деформированного состояния массива, была построена модель углевмещающей толщи по заданным параметрам. В этом исследовании мы закрепили выработку рамно-анкерной крепью (рис.3.16) и произвели расчет. После завершения расчета для анализа результатов были выбраны эпюры вертикальных и горизонтальных напряжений, эпюры интенсивности напряжений по Мизесу, а также эпюры перемещений.

Рис 3.16 Схема установки рамно-анкерного крепления

в массиве горных пород

3.6.1. Анализ поля вертикальных напряжений

Произведем сравнительный анализ вертикальных напряжений с породного массива, вмещающего незакрепленную выработку с массивом, который закреплен рамно-анкерной крепью (рис.3.17).

Рис. 3.17. Эпюра вертикальных напряжений

Изменения вертикальных напряжений в горном массиве при закреплении выработки рамно-анкерной крепью не значительно отличаются от эпюры ветрикальных напряжений массива, вмещающего незакрепленную выработку. Также, как и на рис.3.2, на рис.3.17 четко прослеживаются зоны разгрузки в кровле и почве и зона повышенного горного давления в боках. Однако, в боках выработки области с напряжениями равными 9 МПа значително меньше. Размеры этой зоны распростаняются по ширине до 10м и по высоте до 13,5м. Максимальные вертикальные напряжения послеживаются непосредственно в раме. Так так предел текучести рамы достигает 270 МПа.

Наибольшие значения напряжений образуются не только на контакте угольного пласта и крепи, но и в породах почвы и кровли.

3.6.2. Анализ поля горизонтальных напряжений

На рисунке 3.18. представлена эпюра горизонтальных напряжений , массива, вмещающего выработку закрепленную рамо-анкерной крепью.

Рис. 3.18. Эпюра горизонтальных напряжений

Таким образом, по результатам сравнения эпюр горизонтальных напряжений массива, вмещающего незакрепленную выработку и массива, с выработкой, закрепленной рамно-анкерной крепью, можно утверждать об незначительном отличии напряжений.