Биоценоз 18 страница

Сейчас в нашей стране подтопление территорий, особенно городских, приняло массовый характер. В России подтоплено свыше 900 городов и поселков городского типа, в том числе такие города, как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новго­род, Ростов-на-Дону, Волгоград, Новосибирск, Саратов и мно­гие другие.

Вечная мерзлота. В ряде районов земного шара (север Европы и Америки, север и восток Азии) толщи верхней части земной коры постоянно находятся в мерзлом состоянии. Их температура всегда ниже О °С. Такие породы называют веч-номерзлыми (или многолетнемерзлыми), а территорию — об­ластью вечной мерзлоты. На территории нашей страны они занимают более 50% площади. Происхождение вечной мерз­лоты связывают с оледенением четвертичного периода.

В последние десятилетия в сферу строительного освое­ния в районах вечной мерзлоты вовлекаются все новые и но­вые территории: север Западной Сибири, шельф арктических морей, земли Нерюнгринского месторождения и многие дру­гие.

Вторжение человека не проходит бесследно для хрупких природных экосистем Севера: разрушается почвенно-расти-тельный слой, изменяется рельеф, режим снегового покро­ва, возникают болота, нарушаются взаимосвязи и взаимо­действия экосистем.

Проведенные исследования позволили выделить ряд ос­новных особенностей, обусловливающих хрупкость экосистем в области вечной мерзлоты (рис. 15.6). В первую очередь это очень небольшое видовое разнообразие организмов, по­скольку лишь немногочисленная группа отдельных видов способна приспособиться к существованию в условиях «веч­ного холода». Движение машин, тракторов и другого вида транспорта, особенно гусеничного, разрушает покров из мха, лишайников и др., что также приводит к резкому снижению устойчивости экосистем и к их угнетению. Массовую гибель лишайников вызывает и малейшее загрязнение воздуха ди­оксидом серы.

Эндогенные геодинамические процессы — землетрясе­ния и вулканизм — вызывают весьма значительные смещения в массивах горных пород в земной коре, уничтожают живот­ный и растительный мир, приводят к многочисленным, а не­редко к катастрофическим человеческим жертвам и другим тя­желым экологическим последствиям (подробнее об этих про­цессах см. в гл. 18).

§ 3. Воздействия на недра

Недрами называют верхнюю часть земной коры, в преде­лах которой возможна добыча полезных ископаемых. Эколо­гические и некоторые другие функции недр как природного объ­екта достаточно многообразны (рис. 15.7). Являясь естествен­ным фундаментом земной поверхности, недра активно влияют

на окружающую природную среду. В этом заключается их глав­ная экологическая функция.

Основное природное богатство недр — минерально-сырье­вые ресурсы, т. е. совокупность полезных ископаемых, за­ключенных в них. Добыча (извлечение) полезных ископае­мых с целью их переработки — главная цель пользования не­драми.

Недра — источник не только минеральных ресурсов, но и огромных энергетических запасов. По подсчетам ученых, в сред­нем из недр к поверхности поступает 32,3-10¹² Вт геотермаль­ной энергии. В нашей стране сосредоточены огромные запасы полезных ископаемых, в том числе и геотермального тепла. Ее потребности в минеральных и других природных ресурсах мо­гут быть полностью обеспечены за счет собственных нацио­нальных ресурсов.

Тем не менее непрерывный рост потребления минерально­го сырья повышает значение научно обоснованного, эффектив­ного использования полезных ископаемых, требует от всех ор­ганизаций и граждан бережного отношения к богатству недр. Иначе говоря, необходимы рациональное использование недр и их охрана.

Важно подчеркнуть также, что в наши дни недра должны рассматриваться не только в качестве источника полезных ис­копаемых или резервуара для захоронения отходов, но и как часть среды обитания человека.

Экологическое состояние недр определяется прежде всего силой и характером воздействия на них человеческой деятель­ности. В современный период масштабы антропогенного воз­действия на земные недра огромны. Только за один год на де­сятках тысяч горнодобывающих предприятий мира извлекает­ся и перерабатывается более 150 млрд т горных пород, откачи­ваются миллиарды тонн кубических метров подземных вод, накапливаются горы отходов. Только на территории Донбасса расположено более 2000 отвалов пустых пород, вынутых из шахт — терриконов, достигающих высоты 50—80 м, а в отдель­ных случаях и более 100 м, объемом2—4 млн м² (рис. 15.8). В России действуют несколько тысяч карьеров для открытой раз­работки полезных ископаемых, из них самые глубокие — Кор-кинские угольные карьеры в Челябинской области (более 500 м).

Глубина угольных шахт нередко превышает 1500 м. Приведен­ные данные показывают, что недра нуждаются в постоянной экологической защите, в первую очередь от истощения запасов полезных ископаемых, а также от загрязнения их вредными отходами, неочищенными сточными водами и т. д.

С другой стороны, разработка недр оказывает вредное воз­действие практически на все компоненты окружающей среды и ее качество в целом (рис. 15.9). Нет в мире другой отрасли хозяйства, которую можно было бы сравнить с горнодобываю­щей промышленностью по силе негативного воздействия на природные экосистемы, исключая разве что природные и тех­ногенные катастрофы, подобные аварии на Чернобыльской АЭС.

Окружающая среда испытывает значительные негативные изменения и при транспортировке минерального сырья, его пе-

реработке, строительстве горнорудных предприятий, подзем­ных сооружений и т. д.

Контрольные вопросы

/. В чем заключается экологическая функция литосфе­ры?

2. Что такое деградация почв (земель) и каковы ее при­чины?

3. Кратко охарактеризуйте экологический ущерб от вод­ной и ветровой эрозии.

4. Покажите, что общий экологический вред от пестици­дов (ядохимикатов) превышает пользу от их приме­нения.

5. Почему, если эрозию можно назвать недугом ландшаф­та, то опустынивание — его смерть?

6. Что понимают под физическим загрязнением окружа­ющей среды?

7. Какие опасные ущербообразующие геологические про­цессы вы знаете?

8. Объясните, почему разработка недр оказывает огром­ное негативное воздействие на окружающую среду?

ГЛАВА 16

АНТРОПОГЕННЫЕ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА БИОТИЧЕСКИЕ СООБЩЕСТВА

Нормальное состояние и функционирование биосферы, а, следовательно, и стабильность окружающей среды невозмож­ны без обеспечения благоприятной среды обитания для всех биотических сообществ во всем их многообразии. Утрата же биоразнообразия ставит под угрозу не только благополучие человека, но и само его существование.

Скорость уменьшения биоразнообразия, как у нас в стра­не, так и во всем мире, за последние 30—40 лет резко увели­чилась. Снижение биоразнообразия отмечается на всех уров­нях — генетическом, видовом и экосистемном, что уже при­водит к необратимым изменениям природной среды. Проис­ходит самое значительное за последние 65 млн лет исчезно­вение видов растений и животных со скоростью, в пять тысяч раз превышающей естественный ход эволюции на Земле.

Антропогенные воздействия на главнейшие компоненты биотических сообществ рассмотрим в следующем порядке: растительный мир (леса и другие сообщества), животный мир.

§ 1. Значение леса в природе и жизни человека

Главенствующее значение в природе и в жизни человека имеют леса. Россия богата лесом. Более 1,2 млрд га, или 75% от площади земельных угодий, занимают леса. Ни одна страна в мире не имеет больших запасов древесины. Обшая площадь лесов России составляет сегодня значительную часть всех ле­сов Земли. Это самые мощные легкие планеты из оставшихся.

Размещение лесов в нашей стране неравномерно, наиболь­шая часть всей лесопокрытой площади находится в Западной и Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Здесь сосредоточены основные площади сосны обыкновенной, ели, лиственницы, пихты, кедра сибирского, осины. Основные лесные богатства сосредоточены в Восточной Сибири (45% лесов всей страны) и простираются от Енисея почти до Охотского моря. Этот бога­тейший лесной край представлен такими ценными древесны­ми породами, как лиственница сибирская и даурская, сосна обыкновенная, кедр сибирский и др.

Леса — важная составная часть окружающей среды. Как экологическая система лес выполняет различные функции и одновременно является незаменимым природным ресурсом (рис. 16.1). Многочисленные исследования как у нас в стране, так и за рубежом подтвердили исключительное значение лесов в сохранении экологического равновесия в природной среде. По мнению специалистов, значение средозащитной функции леса, т. е. сохранность генофонда флоры и фауны, на порядок выше их экономического значения как источника сырья и про­дуктов.

Влияние лесов на окружающую среду исключительно мно­гообразно. Оно проявляется, в частности, в том, что леса:

— являются основным поставщиком кислорода на планете;

— непосредственно влияют на водный режим как на занятых ими, так и на прилегающих территориях и регулируют ба­ланс воды;

— снижают отрицательное воздействие засух и суховеев, сдер­живают движение подвижных песков;

— смягчая климат, способствуют повышению урожаев сель­скохозяйственных культур;

— поглощают и преобразуют часть атмосферных химических загрязнений;

— защищают почвы от водной и ветровой эрозии, селей, ополз­ней, разрушения берегов и других неблагоприятных геоло­гических процессов;

— создают нормальные санитарно-гигиенические условия, бла­готворно влияют на психику человека, имеют огромное ре­креационное значение.

Вместе с тем леса являются источником получения древе­сины и многих других видов ценного сырья. Из древесины про­изводят более 30 тыс. изделий и продуктов, и потребление ее не уменьшается, а, наоборот, увеличивается. По расчетам спе­циалистов, только в странах Западной Европы дефицит древе­сины к 2005 г. составит 220 млн м³.

Подчеркнем еще раз, что значение леса беспредельно. Из­вестный русский писатель Л. М. Леонов назвал его Другом с большой буквы. Леса — важное и наиболее эффективное сред­ство поддержания естественного состояния биосферы и неза­менимый фактор культурного и социального значения. Пози­тивная экологическая роль леса отражена в девизе Междуна­родного конгресса лесоводов (Индия): «Лес — это вода, вода — урожай, урожай — жизнь».

По своему значению, местоположению и выполняемым функциям все леса подразделяют на три группы:

первая группа — леса, выполняющие защитные экологиче­ские функции (водоохранные, полезащитные, санитарно-гигие­нические, рекреационные). Эти леса строго охраняются, осо­бенно лесопарки, городские леса, особо ценные лесные масси­вы, национальные природные парки. В лесах этой группы до­пускаются только рубки ухода за лесом и санитарные рубки деревьев;

вторая группа — леса, имеющие защитное и ограниченное эксплуатационное значение. Распространены они в районах с высокой плотностью населения и развитой сетью транспорт­ных путей. Сырьевые ресурсы лесов этой группы недостаточ­ны, поэтому, чтобы сохранить их защитные и эксплуатацион­ные функции, требуется строгий режим лесопользования;

третья группа — эксплуатационные леса. Распространены они в многолесных районах и являются основным поставщи­ком древесины. Заготовка древесины должна осуществляться без изменения естественных биотопов и нарушения естествен­ного экологического равновесия.

Принадлежность леса к той или иной группе определяет режим лесопользования, который должен вестись на строго на­учной основе с соблюдением основных принципов максималь­ного сбережения природных экосистем и рационального исполь­зования лесных ресурсов.

§ 2. Антропогенные воздействия на леса и другие растительные сообщества

Для характеристики нынешнего состояния растительного покрова и в первую очередь лесных экосистем все чаще исполь­зуется термин — деградация. Леса раньше других компонен­тов природной среды испытали отрицательное влияние деятель­ности человека. Деградация лесов служит одним из проявле­ний глобальных изменений, происходящих на Земле, которые начались с появлением земледелия и скотоводства.

Воздействие человека на леса и вообще на весь раститель­ный мир может быть прямым и косвенным. К прямому воз­действию относятся: 1) сплошная вырубка лесов; 2) лесные по­жары и выжигание растительности; 3) уничтожение лесов и растительности при создании хозяйственной инфраструктуры (затопление при создании водохранилищ, уничтожение вбли­зи карьеров, промышленных комплексов); 4) усиливающийся пресс туризма.

Косвенное воздействие — это изменение условий обитания в результате антропогенного загрязнения воздуха, воды, при­менения пестицидов и минеральных удобрений. Определенное значение имеет также проникновение в растительные сообще­ства чуждых видов растений (интродуцентов).

В отчете ЮНЕП «О состоянии окружающей среды к 2000 году» подчеркнуто, что «сведение лесов — вероятно, наиболее серьезная экологическая проблема, стоящая перед человечест­вом...» Сведение (гибель) лесов в списке злодеяний человека против окружающей среды, по А. Гору (1993), стоит на первом месте. За несколько столетий была уничтожена значительная часть всех лесных массивов на планете. На современном этапе развития производительных сил лесные экосистемы становят­ся еще более уязвимыми, утрачивают свои защитные функции, их потенциальные средоустойчивые возможности значительно ослабевают.

В XVII в. на Русской равнине площадь лесов достигала 5 млн км², к 2000 г. их оставалось не более 1,2 млн км². В наши дни лес в России вырубают примерно на 2 млн га ежегодно. В то же время масштабы лесовосстановления с помощью посадок и посевов леса постоянно сокращаются. Для естественного вос­становления леса после сплошной рубки требуются многие де­сятки лет, а для достижения климаксной фазы, т. е. высокой степени замыкания круговорота биогенов, и того больше — пер­вые сотни лет (Данилов-Данильян и др., 1994).

Аналогичное состояние, связанное с вырубкой леса, наблю­дается и в других странах мира. По данным ФАО (сельскохо­зяйственная программа ООН), обезлесение только на засуш­ливых землях происходит на 4 млн га в год, из которых 2,7 млн га приходится на Африку. Лес здесь рубят в основном на дро­ва, поскольку спрос на топливную древесину постоянно рас­тет. Достаточно отметить, что 82% всей энергии, используе­мой в восьми странах Сахелия (Африка), дает древесина.

В еще более опасном положении находятся вечнозеленые влажные (дождевые) тропические леса — древние климаксные экосистемы. Это бесценное хранилище генетического много­образия исчезает с лица Земли примерно со скоростью 17 млн га в год. Ученые полагают, что при таких темпах влажные тро­пические леса, особенно в низменных равнинах, полностью ис­чезнут через несколько десятков лет. По данным на 1992 г., в Восточной и Западной Африке уничтожено 56% лесов, а в от­дельных районах до 70%; в Южной Америке (главным обра­зом в бассейне Амазонки) — 37%, в Юго-Восточной Азии —.44% от первоначальных площадей. Их выжигают ради расчи­стки земли под пастбища, интенсивно вырубают как источник древесного топлива, выкорчевывают при неправильном веде­нии системы земледелия, затапливают при строительстве гид­роэлектростанций, и т. д.

Пагубное влияние на лесные экосистемы оказывают лес­ные пожары. Возникают они в подавляющем большинстве слу­чаев по вине людей, как следствие неосторожного обращения с огнем. В зонах тропических лесов пожары образуются в резуль­тате сознательного выжигания лесных массивов под пастбища и других сельскохозяйственных целей. Сознательно выжигали леса и в ходе военных действий, например во время войны во Вьетнаме, Лаосе, Кампучии (1961 — 1975 гг.).

Ранее в России лесные пожары возникали в каждый засуш­ливый год. Огромные массивы леса (около 15 млн га) горели, например, в Восточной Сибири в 1915 г. В дальнейшем в связи с развитием новых технических средств тушения пожаров и совершенствованием методов их обнаружения, площади лес­ных пожаров сократились. Однако и сегодня лесные пожары представляют серьезную угрозу для лесного фонда не только России, но и всех стран мира. По данным Н. Ф. Реймерса (1990), крупнейшие лесные пожары в последние годы зарегистрирова­ны в 1972 г. (европейская часть России) и в 1979 и 1987 гг. (Восточная Сибирь). Значительные лесные пожары наблюда­лись в 90-е гг. в Якутии и Магаданской области, в центральной и северо-западной части европейской России. В 2002 г. зареги­стрировано более 43 тыс. пожаров, охвативших более 1360 тыс. га лесной площади. Сгорело и повреждено леса на корню 32,4 млн м³. Наиболее сильные пожары в 2002 г. имели место в республиках Саха (Якутия), Тыва, Хабаровском крае и Амурс­кой области.

В главе 13 уже рассматривалось весьма негативное влия­ние атмосферных загрязнений, и в первую очередь диоксида серы, на состояние лесных экосистем. В последние годы зна­чительным фактором деградации лесов становится радиоактив­ное загрязнение. По подсчетам ученых, общая площадь лесов, пораженных в результате аварии на Чернобыльской АЭС, в Челябинской области и в зоне влияния ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, составила более 3,5 млн га.

Помимо лесов возросшее негативное воздействие челове­ческой деятельности проявляется и в отношении остального рас­тительного ценоза (сосудистые растения, грибы, водоросли, ли­шайники, мохообразные и др.). Наиболее часто отрицательное воздействие человека на растительные сообщества проявляет­ся при выкашивании трав, сборе лекарственных растений и ягод, отравлении скоту и других видах непосредственного использо­вания.Множество различных видов растений гибнут под воз­действием загрязняющих веществ, а также в процессе мелио­ративной, строительной и сельскохозяйственной деятельности.

§ 3. Экологические последствия воздействия человека на растительный мир

Потребительское, а нередко и хищническое отношение че­ловека к растительным сообществам проявилось еще на началь­ном этапе развития земледелия и скотоводства. В дальнейшем, особенно с началом бурного развития экономики, такой подход не только не был отвергнут, но, по-видимому, еще больше за­крепился в сознании людей.

Одним из первых, кто обратил внимание общественности на пагубные экологические последствия такого подхода, был Ф.Энгельс. В работе «Диалектика природы», оценивая послед­ствия вырубки лесов, он писал: «Людям, которые в Месопо­тамии, Греции, Малой Азии и в других местах выкорчевыва­ли леса, чтобы получить таким путем пахотную землю, и не снилось, что они положили начало нынешнему запустению этих стран, лишив их, вместе с лесами, центров скопления и сохранения влаги», и далее: «... какое им было дело до того, что тропические ливни потом смывали беззащитный отныне верхний слой почвы, оставляя после себя лишь обнаженные скалы!»

Конечно, как справедливо отмечает В. Д. Бондаренко (1985), нельзя видеть в сокращении лесов в историческом прошлом только негативный фактор, не учитывая объективный характер и необходимость этого процесса. Замена лесных площадей на пашни и луга в определенной степени решали продовольствен­ную проблему, а древесный уголь был крайне необходим в на­чальный период развития металлургии. Суть проблемы, одна­ко, заключается в том, что во многих странах леса уничтожа­лись настолько быстро, что лесопосадки не успевали за темпа­ми вырубки деревьев.

Масштабное антропогенное воздействие на биотические со­общества приводит к тяжелым экологическим последствиям как на экосистемно-биосферном, так и на популяционно-видо-вом уровне.

На обезлесенных территориях возникают глубокие овраги, разрушительные оползни и сели, уничтожается фотосинтези-рующая фитомасса, выполняющая важные экологические функ­ции, ухудшается газовый состав атмосферы, меняется гидро­логический режим водных объектов, исчезают многие расти­тельные и животные виды и т. д.

Сведение крупных лесных массивов, особенно влажных тро­пических — этих своеобразных испарителей влаги, по мнению многих исследователей, неблагоприятно отражается не только на региональном, но и на биосферном уровне. Уничтожение древесно-кустарниковой растительности и травянистого покро­ва на пастбищах в засушливых регионах ведет к их опустыни­ванию.

Еще одно негативное экологическое последствие сведения лесов — изменение альбедо земной поверхности. Альбедо (от лат. albedo — белизна) — это величина, характеризующая спо­собность поверхности отражать падающие на нее лучи. Инте­гральное альбедо крон деревьев составляет 10—15%, травы 20— 25, свежевыпавшего снега — до 90%. Альбедо земной поверх­ности — один из важных факторов, определяющих климат как в целом в мире, так и отдельных его регионов. Установлено, что серьезные изменения климата на планете могут быть вы­званы изменением альбедо поверхности Земли всего лишь на несколько процентов. В настоящее время с помощью космиче­ских снимков обнаружено крупномасштабное изменение аль­бедо (так же как и теплового баланса) всей поверхности Земли. Ученые полагают, что это вызвано прежде всего уничтожением лесной растительности и развитием антропогенного опустыни­вания на значительной части нашей планеты.

Огромный вред состоянию естественных лесных экосистем наносят упомянутые выше лесные пожары, надолго, если не навсегда, замедляя процесс восстановления леса на сгоревших площадях. Лесные пожары ухудшают состав леса, уменьшают прирост деревьев, нарушают связи корней с почвой, усилива­ют буреломы, уничтожают кормовую базу диких животных, гнездовья птиц. В сильном пламени почва сжигается до такой степени, что в ней полностью нарушается влагообмен и спо­собность к удержанию питательных веществ. Выжженная дотла территория нередко быстро заселяется различными насекомы­ми, что не всегда безопасно для людей из-за возможных вспы­шек инфекционных заболеваний.

Кроме описанных выше прямых воздействий человека на биотические сообщества важное значение имеют и кос­венные, например загрязнение их промышленными выбро­сами.

Различные токсиканты, и в первую очередь диоксид се­ры, оксиды азота и углерода, озон, тяжелые металлы, весь­ма негативно влияют на хвойные и широколиственные дере­вья, а также на кустарники, полевые культуры и травы, мхи и лишайники, фруктовые и овощные культуры и цветы. В газообразном виде или в виде кислотных осадков они отри­цательно действуют на важные ассимиляционные функции растений, органы дыхания животных, резко нарушают ме­таболизм и приводят к различным заболеваниям. Так, на­пример, под действием озона (0₃) в растениях снижается не только активность транспортной системы, но и содержание хлорофилла. Прослеживается высокая корреляция между по­вреждением листьев и количеством адсорбированного диок­сида серы (S0₂). Высокие дозы S0₂ или продолжительные воздействия его низких концентраций приводят к сильному ингибированию процессов фотосинтеза и снижению дыха­ния. Таким образом, из приведенных выше прмеров следу­ет, что такие токсиканты, как диоксид серы, озон и др., мо­гут существенно нарушать различные биохимические и фи­зиологические процессы и структурную организацию клеток растений и приводить к их гибели.

Существует индивидуальная реакция отдельных видов рас­тений на увеличение уровня атмосферного загрязнения. Все ви­ды растений по степени их сопротивляемости воздействию за­грязнения воздуха подразделяют на устойчивые, промежуточ­ные и чувствительные. Приведенные в табл. 16.1 данные (За­грязнение воздуха..., 1988) следует рассматривать лишь как весьма приблизительную оценку относительной чувствитель­ности растений к воздействию загрязнения воздуха диоксидом серы (S0₂), оксидами азота (NO_x) и озоном (0₃).

Крайне отрицательно на жизнедеятельности растений ска­зываются автомобильные выхлопные газы, содержащие 60% всех вредных веществ в городском воздухе, и среди них такие токсичные, как оксиды углерода, альдегиды, неразложившие-ся углеводороды топлива, соединения свинца. Например, под их воздействием у дуба, липы, вяза уменьшается размер хло-ропластов, сокращается число и размер листьев, сокращается продолжительность их жизни, уменьшается размер и плотность устьиц, общее содержание хлорофилла уменьшается в полто­ра-два раза (Яблоков, Остроумов, 1985).

На популяционно-видовом уровне негативное воздействие человека на биотические сообщества проявляется в утрате био­логического разнообразия, в сокращении численности и исчез­новении отдельных видов. По свидетельству ботаников, обед­нение флоры наблюдается во всех растительных зонах и на всех, кроме Антарктиды, материках. Причем наиболее уязвимой ока­зывается флора островов.

Разрушение естественных природных сообществ уже вы­звало исчезновение ряда растений. В недалеком будущем мно­жество видов растений, которые сегодня сокращаются в чис­ленности, также окажутся под угрозой исчезновения. В общей сложности во всем мире нуждаются в охране 25—30 тыс. видов растений, или 10% мировой флоры. Доля вымерших видов во всех странах составляет более 0,5% общего числа видов флоры мира, а в таких регионах, как Гавайские острова, более 11 % (табл. 16.2, Малышев, 1981).

Таблица 16.2

Исчезновение видов высших растений под воздействием человека за последние 200 лет

Страна	Число исчезнув-	Доля вымерших
	ших	организмов, про-
	видов	цент от общего со­става флоры
Континентальная часть
США:
1800—1850 гг.		—
1851—1900 гг.		—
1901—1955 гг.		—
1956—1981 гг.		0,5—0,6
Гавайские острова	225—270	11,6
Великобритания	С 1900 г. каждые 4 года по виду	—
Нидерланды	50—75	Около 4,0
Бельгия		4,8
ФРГ	около 200	7,5

В настоящее время в России более тысячи видов находятся на грани исчезновения и нуждаются в срочной охране. Из фло­ры России навсегда исчезли незабудочник Чекановского, вол­чеягодник баксанский, строгановия стрелолистная и многие дру­гие виды растений.

Сокращение числа видов сосудистых растений, а в ряде слу­чаев и их исчезновение ведет к изменению видового состава экосистем. По утверждению специалистов, это приводит к раз­рыву эволюционно сложившихся пищевых сетей и к дестаби­лизации экологической системы, что проявляется в ее разру­шении и обедненности. Напомним, что сокращение площадей, покрытых зеленой растительностью, или ее разреживание край­не нежелательны по двум причинам: во-первых, нарушается глобальный круговорот углерода в биосфере и, во-вторых, сни­жается интенсивность поглощения солнечной энергии биосфе­рой в процессе фотосинтеза.

§ 4. Значение животного мира в биосфере

Животный мир — это совокупность всех видов и особей диких животных (млекопитающих, птиц, пресмыкающихся, земноводных, рыб, а также насекомых, моллюсков и других беспозвоночных), населяющих определенную территорию или среду и находящихся в состоянии естественной свободы.

Согласно Федеральному закону «О животном мире» (1995 г.), основные понятия, связанные с охраной и использованием жи­вотного мира, формулируются следующим образом:

— объект животного мира — организмы животного происхож­дения или их популяция;

— биологическое разнообразие животного мира — разнообра­зие объектов животного мира в рамках одного вида, между видами и в экосистемах;

— устойчивое состояние животного мира — существование объ­ектов животного мира в течение неопределенно длительно­го времени;

— устойчивое использование объектов животного мира — ис­пользование объектов животного мира, которое не приводит в долгосрочной перспективе к истощению биологического разнообразия животного мира и при котором сохраняется спо­собность животного мира к воспроизводству и устойчивому существованию.

ЖИВОТНЫЙ МИР

Средозащитная (сохранение экологического равновесия)

/ Экологические \______

Участие в процессах биологического круговорота

Содействие опылению, растпространению растений, повышение плодородия почв

Рекреационная функция