История социологии: классический и современный этапы

Печатается в авторской редакции

Компьютерная верстка:

Подписано в печать…………………Формат…………….
Печать офсетная. Бумага……………………Уч.-изд...л.. Тираж …экз. Заказ………………..

1 Кун Т. Структура научных революций. М., 1975. С.11.

1 См., например: Капитонов Э.А. История и теория социологии. М., 2000. С.19-136.

2 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.,1993. С.33-85.

3 Сен-Симон А. Избр. соч. М.,1948. Т.1. С.167-168.

[1] Сен-Симон А. Избр. соч. М.,1948. Т.1. С. 201.

[2] Там же. С.153.

1 Cuin Ch., Gresle F. Histoire de la sociologie. P., 1992.

1 См. подробнее позицию В.П.Култыгина о периодизации социологической науки: Култыгин В.П. Специфика социологического знания: преемственность, традиции и новаторство //Социол. исслед. 2000. №8. С.5-7.

1 См.: Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М.,1996. С.191-196.

1 Кареев Н. Введение в изучение социологии. СПб., 1903. С.7.

1 См.: Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.39-40.

1 Конт О. Дух позитивной философии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.85.

1 Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996.С.220.

1 Конт О. Дух позитивной философии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.7-8.

1 Конт О. Система позитивной политики //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.230-233.

1 Громов И.А., Мацкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. СПб.,1996. С.27.

1 Родоначальники позитивизма. СПб., 1910. С.214.

1 Конт О. Общий обзор позитивизма// Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996.С.127.

[3] Конт О. Общий обзор позитивизма// Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.129.

1 Гофман А.Б. Семь лекций по истории социологии. М., 1995. С.85.

1 Конт О. Дух позитивной философии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М.,1996. С.71.

1 Spenсer H. An autobiography. Vol.2. N.Y.,1904. P.570.

1 Спенсер Г. Социология как предмет изучения //Западно-европейская социология XIX века. Тексты. М., 1996. С.331.

1 Спенсер Г. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.281.

2 Там же. С.294.

1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты, М., 1996. С.282.

1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты, М., 1996. С.284.

2 Там же. С.294.

1 Спенсер Г. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ века. Тексты. М., 1996. С.308.

2 Там же. С.316.

1 Гумплович Л. Социология и политика. М.,1895; его же. Основания социологии. СПб.,1899; его же. Очерки истории социологии. СПб.,1899; его же. Социологические очерки. Одесса, 1899.

1 Гумплович Л. Основания социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.35.

2 Гумплович Л. Социология и политика. М., 1895. С.159.

1 Гумплович Л. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.35.

2 Там же. С.42.

3 Там же. С.78.

1 Гумплович Л. Основания социологии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.42.

[4] Летурно Ш. Социология. СПб., 1895. С.60.

[5] Там же. С.1.

[6] Там же. С.5.

[7] Там же. С.35.

1 История теоретической социологии: В 4 т. Т.1. М.,1977. С.309.

1 Маркс К. К критике политической экономии. Предисловие //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.13. С.7.

1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.,1993. С.189-199.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3. С.72.

[8] Маркс К. Капитал //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.25. Ч.2. С.457.

[9] Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.8. С.208.

[10] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.198.

[11] Там же. С.199.

1 См.: Маркс К. Анкета для рабочих //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.19. С.233-240.

1 Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.3. С.19.

1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46.Ч.1. С.117.

2 Маркс К. Заработная плата, цена и прибыль //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.16. С.147.

3 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.2. С.112.

1 Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.46. Ч.2. С.115.

2 Там же. С.221.

[12] Doob Chr. Sociology: An Introduction. N.Y.,1985. P.9.

[13] Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. С.152.

1 Русский перевод: Гиддингс Ф. Основания социологии. М., 1898.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.294.

2 Там же. С.298.

3 Там же. С. 303.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.312.

2 Там же. С.303.

3 Там же. С.291.

4 Там же. С.292.

5 Там же. С.313.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.301.

1 Гиддингс Ф. Основания социологии. М.,1898. С.136-137.

1 Русский перевод: Мак-Дугалл В. Основные проблемы социальной психологии. М.,1916.

1 Вундт В. Проблемы психологии народов. М.,1912.

1 Вундт В. Проблемы психологии народов //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.23.

2 Там же. С.6-7.

3 Там же. С.26.

4 Там же. С.27.

1 Вундт В. Проблемы психологии народов //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996.С.25.

2 Там же. С.22-23.

1 Русский перевод: Лебон Г. Психология народов и масс. СПб., 1896.

2 См.: История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.65-66.

1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.140-141, 143.

1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С. 100-101.

2 Там же. С.138.

1 См.: Лебон Г. Психология народов и масс //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.107-108.

2 Там же. С.123.

3 Лебон Г. Психология социализма. СПб., 1908.

4 Там же. С.372.

1 Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. С.29.

2 Там же. С.334.

3 См.: Там же. С.288.

1 См.: Тард Г. Социальная логика. СПб., 1996. С.382-383.

1 История социологии в Западной Европе и США. М.,1999. С.71.

1 Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М.,1996. С.332.

[14] Кули Ч. Социальная самость //Американская социологическая мысль. Тексты. М.,1996. С.319.

1 Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.328.

1 См.:Кули Ч. Первичные группы //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.330.

1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.207.

[15] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.214.

[16] Там же. С.213.

1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.216.

[17] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.219.

[18] Там же. С.223.

[19] Там же. С.219.

[20] Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.224.

1 Тённис Ф. Общность и общество //Социол. журн. 1998. №3/4. С.226.

1 Шпакова Р.П. Фердинанд Тённис. “Забытый социолог” // Социол. исслед. 1995.№12. С.139.

1 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.419-420.

2 Там же. С.421.

1 Зиммель Г. Общение: пример чистой или формальной социологии // Cоциол. исслед. 1984. №2. С.170-171.

2 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.420.

[21] Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М.,1996. С.311.

[22] Там же. С.425.

[23] Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.422-423.

[24] Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.420.

1 Зиммель Г. Проблема социологии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.419.

1 Зиммель Г. Мода //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М.,1996. С.274.

2 Там же. С.273.

1 Цит. по: История социологии в Западной Европе и США. М., 1999. С.132.

1 Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.356.

[25] Зиммель Г. Социальная дифференциация //Зиммель Г. Избранное. Т.2. М., 1996. С.412.

[26] Зиммель Г. Конфликт современной культуры //Зиммель Г. Избранное. Т.1. М., 1996. С.513.

[27] Coser L.A. Masters of Sociological Thought. N.Y.,1977. P.215.

1 Вебер М. Избр. произв. М.,1990. С.602.

[28] Вебер М. Избр. произв. М.,1990. С.627.

[29] Там же. С.603.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.628.

2 Там же.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С. 628.

2 Там же.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.630.

2 Там же.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.497.

2 См.: Там же. С.608.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.609.

2 Там же. С.389.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.389.

2 Там же. С.350.

3 Там же. С.391.

4 Там же. С.399.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990.С.395.

2 Там же. С.390-391.

1 Вебер М. Харизматическое господство //Социол. исслед. 1988. №5. С.139.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.628 – 629.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.48.

2 См.: Там же. С.50-51.

3 Там же. С.51.

1 См. подробнее о стратификационном подходе Вебера, трактовке им классовых и статусных различий: Вебер М. Основные понятия стратификации // Cоциол. исслед. 1994.№5. С.147-156.

1 Вебер М. Избр. произв. М., 1990. С.338.

1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.,1993. С.562.

2 См.: Там же. С.569.

1 Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.,1993. С.570.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.421.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.446.

2 Там же. С.80.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.445.

2 См.: Там же. С.522.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.,1991. С.258.

2 Там же. С.127.

3 Там же. С.348.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.371-372.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.369.

2 Там же. С.370.

3 Там же. С.370-371.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.215.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.С.381.

1 Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.374.

2 Там же. С.374-375.

3 Там же. С.375.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.330.

2 Там же.

3 Там же. С.318.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.287.

2 Там же. С.390-391.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.286.

1 Дюркгейм Э. Самоубийство. М., 1994. С.369-370.

1 Дюркгейм Э.О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.405.

2 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М.,1995. С.245.

3 Там же. С.246.

1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология//Дюркгейм Э. Социология. М., 1995. С.247.

2 Там же. С.254.

1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М.,1995. С.261.

2 Там же. С.262-263.

1 Дюркгейм Э. Педагогика и социология //Дюркгейм Э. Социология. М.,1995. С.263.

2 Там же. С.264.

3 Там же.

1 Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991. С.559.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ- начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.157.

1 Парето В. Трансформация демократии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М.,1996. Тексты. С.156-157.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. М., 1996. Тексты. С.156.

1 Парето В. Трансформация демократии // Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М.,1996. С.157.

1 Парето В. Трансформация демократии //Западно-европейская социология ХIХ – начала ХХ веков. Тексты. М., 1996. С.158.

1 В русском переводе: Кетле А. Социальная физика или опыт исследования о развитии человеческих способностей. Киев, 1911; на русском языке опубликована еще одна работа ученого: Кетле А. Социальная система и законы, ею управляющие. СПб., 1895.

1 См.:Дюркгейм Э. Самоубийство. М.,1994. С.288.

2 Там же. С.293.

1 Boudon R. European Sociology: The Identity Lost? //Sociology in Europe. In Search of Identity. Berlin – N.Y, 1993. P.28.

[30] Чаадаев П.Я. Сочинения. М.,1989. С.18.

[31] Там же. С.20.

[32] Чаадаев П.Я. Сочинения. М.,1989. С.25.

1 Кавелин К.Д. Наш умственный строй. М., 1989. С.316.

2 Там же. С.318.

1 Кареев Н.И. Взгляд на современное состояние социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.32.

1 Ковалевский М.М. Социология на Западе и в России// Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.102.

1 См. об этом подробнее: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.25 – 28.

1 Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.14.

1 Основные его философские и социологические труды собраны и опубликованы в книге: Лавров П.Л. Философия и социология. Избр. произв.: В 2 т. М., 1965.

1 Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. СПб., 1998.

[33] Лавров П.Л. О методе в социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.210.

[34] Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т.. Т.2. СПб., 1998. С.250.

[35] Кареев Н.И. Общие основы социологии. Пг., 1918. С.9.

[36] Цит. по: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.73.

[37] Лавров П.Л. О методе в социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.207.

1 Южаков С.Н. Субъективный метод в социологии // Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М.,1997. С.190 – 199.

1 Михайловский Н.К. Герои и толпа: Избр. труды по социологии: В 2 т. Т.2.СПб.,1998. С.5-6.

1 Лавров П.Л. Философия и социология. Т.2. М.,1965. С.239.

[38] Лавров П.Л. Философия и социология. Т.2. М.,1965. С.54.

[39] Михайловский Н.К. Герои и толпа. Избр. труды по социологии в двух томах. Т.1. СПб., 1998. С.139.

1 Де Роберти Е.В. Задачи социологии //Социология в России Х1Х – начала ХХ веков. Вып.2. Тексты. М.,1997. С.44.

[40] Социология в России Х1Х – начала ХХ веков. Вып.2. Тексты. М.,1997. С.167.

[41] Там же. С.159.

1 Ковалевский М.М. Сочинения. В 2 т. СПб., 1997.

[42] Ковалевский М.М. Природа социологии. Отношение ее к философии истории, этике и психологии. Социология и учение о социальной жизни животных. Социология и статистика //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып. 2). Тексты. М., 1997. С.20.

[43] Там же. С.39.

1 Ковалевский М.М. Понятие генетической социологии и ее метод //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1967. С.361.

1 Ковалевский М.М. Соч.: В 2 т. Т.1. СПб., 1997. С.22-23.

1 Лилиенфельд П.Ф. Социология //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.7.

2 Там же.

1 Мечников Л.И. Великие исторические периоды //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.275.

1 Мечников Л.И. Великие исторические периоды //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.1). Тексты. М., 1997. С.275.

1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991.

1 Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991. С.87.

1 Хвостов В.М. Предмет и значение социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М.,1997. С.115.

2 Там же. С.116.

1 Хвостов В.М. Предмет и значение социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М.,1997. С.122.

2 Хвостов В.М. Метод социологии //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.276.

3 Там же. С.280

[44] Кистяковский Б.А. “Русская социологическая школа” и категория возможности при решении социально-этических проблем //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып. 2). Тексты. М., 1997. С.264.

[45] Там же. С.263.

[46] См., напр.: Миненков Г.Я. Введение в историю российской социологии. Минск, 2000. С.240.

1 См.: Петражицкий Л.И. Основные положения эмоциональной теории эстетических и этических явлений. Два вида обязанностей и норм //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.281.

1 См.: Тахтарев К.М. Изучение общественной жизни. Основные вопросы и задачи социологии. Ее научное построение и направление //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.84.

2 Там же.

3 Там же. С.85.

1 Тахтарев К.М. Изучение общественной жизни. Основные вопросы и задачи социологии. Ее научное построение и направление //Социология в России ХIХ – начала ХХ веков (вып.2). Тексты. М., 1997. С.91.

1 Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991. С.4.

1 См.: Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991.С.36 – 40.

2 Там же. С.43 – 44.

1 Сорокин П. Система социологии. Т.1. Ч.1. Сыктывкар, 1991. С.67.

[47] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.21.

[48] См.: Култыгин В.П. Классическая социология. М., 2000. С.18-22.

[49] Капитонов Э.А. Социология ХХ века. История и технология. Ростов н/Дону, 1996. С.5; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1. М., 2000. С.338.

[50] Капитонов Э.А. Там же.

[51] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.8.

[52] Hess B., Markson E., Stein P. Sociology. N.Y.,1991. P.179.

[53] См., например: История социологии. Минск. 1993. С.163.

[54] Smelser N. Sociology. New Jersy, 1988. P.16.

[55] Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989. P.7.

[56] См., например: Фролов С.С. Социология. М., 1994. С.15; Комаров М.С. Введение в социологию. М., 1994. С.13; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.1.М., 2000. С.73-74 и др.

[57] Здесь мы идем вслед за В.А.Ядовым: Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. Самара, 1995. С.19-20.

[58] См. подробнее о предметных зонах социологии: Зборовский Г.Е. Общая социология. Екатеринбург, 1999. С.105-114.

[59] Ritzer G. Modern Sociological Theory. N.Y.,1996.

[60] Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasant in Europe and America. Boston, 1918-1920.

[61] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки // Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.345.

[62] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.354-355.

[63] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.341.

[64] См.: Там же. С.353-354.

[65] Томас У., Знанецкий Ф. Методологические заметки //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.352.

[66] См.: Там же.

[67] Беккер Г., Бос­ков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М.,1961.С.643.

[68] Цит. по: Баньковская С.П. Эрнст Бёрджесс //Современная американская социология. М., 1994. С.32.

[69] Mayo E. The Social Problems of an Industrial Civilisation. L., 1949. P.64.

[70] Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1996. С.140.

[71] Frisch-Gauthier J., Louchet P. La colombophilie chez le mineurs du Nord. P., 1961.

[72] Sorokin P. A Long Journey. New Haven, 1963; русские переводы: Сорокин П. Долгий путь. Сыктывкар, 1991; Сорокин П. Дальняя дорога. М, 1992.

[73] Перевод большой части этой работы на русский язык см. в книге: Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992; в ней же содержатся также неполные переводы работ "Социология революций", "Социокультурная динамика".

[74] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.302.

[75] Там же. С.373.

[76] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.396.

[77] Там же. С.423.

[78] Сорокин П. Социокультурная динамика и эволюционизм //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.386.

[79] Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С.427.

[80] Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М., 1993. С.143.

[81] Сорокин П. Моя философия – интегрализм //Социол. исслед. 1992. №10. С.134.

[82] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.214.

[83] Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997; его же. О структуре социального действия. М., 2000.

[84] Структурно-функциональный анализ в современной социо­логии. Вып.1.М.,1968; Американская социологическая мысль. М.,1994.

[85] См.: Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.676.

[86] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.463.

[87] Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.280-281.

[88] См.: Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.18.

[89] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.464.

[90] Парсонс Т. Система координат действия и общая теория систем действия: культура, личность и место социальных систем //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.475.

[91] Парсонс Т. О структуре социального действия. М., 2000. С.405.

[92] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. М., 1996. С.497.

[93] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.499.

[94] Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.20.

[95] Там же.

[96] Там же. С.500.

[97] См. подробнее об этом: Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.512; Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997. С.18-19.

[98] Парсонс Т. Функциональная теория изменения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.479.

[99] Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.522.

[100] Там же. С.523.

[101] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.428.

[102] Там же.

[103] Там же. С.439.

[104] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.445

[105] Там же. С.447.

[106] Там же. С.400-413.

[107] Мертон Р.К. Явные и латентные функции //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.427.

[108] См., например: Смелзер Н. Социология. М., 1994. С.218; Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология. Парадигмы и темы. М., 1998. С.217.

[109] Merton R.K. Social Theory and Social Structure. N.Y., 1957. P.140.

[110] Мертон Р.К. Социальная структура и аномия //Социол. исслед. 1992. №3. С.110.

[111] Там же. С.111.

[112] Адлер А. Индивидуальная психология. М., 1995; его же. Наука жить. М., 1997; его же. Понять природу человека. СПб., 1997.

[113] Юнг К. Психологические типы. М., 1995; его же. Душа и миф. Шесть архетипов. М., 1997; его же. Дух и жизнь. М., 1997.

[114] Хорни К. Новые пути в психоанализе. Собр. соч. В 3 т. М., 1997.

[115] См.: Фромм Э. Адольф Гитлер. Клинический случай некрофилии. М., 1992.

[116] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.62.

[117] Там же. С.63.

[118] Там же. С.64.

[119] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.69.

[120] Там же. С.73.

[121] Фромм Э. Человек для себя. Минск, 1992. С.77.

[122] Там же. С.80.

[123] Там же. С.84.

[124] История теоретической социологии: В 4 т. Т.2. М., 1998. С.525.

[125] Цит. по: Хэлд Д. Интересы, знание и действие (к критической методологии Юргена Хабермаса) //Современная социальная теория: Бурдье, Гидденс, Хабермас. Новосибирск, 1995. С.82.

[126] Осипов Г.В. Парадигма //Российская социологическая энциклопедия. М., 1997. С.368.

[127] Осипов Г.В. Соци­ология и социализм. М.,1990.С.74-93.

[128] Кравченко С.А., Мнацаканян М.О., Покровский Н.Е. Социология: парадигмы и темы. М.,1998. С.19-25.

[129] Полякова Н.Л. От трудового общества к информационному: за­падная социология об изменении социальной роли труда. М., 1990.

[130] Giddens A.Sociology.Cambridge, 1989; Giddens A. In Defence of Sociolo­gy. Cambridge, 1997.

[131] Taylor M.,Rhyne L., Rosenthal St.,Dogby K. Introduction to Sociology.N.Y.,1987.P.13.

[132] Dahrendorf R. Class and Class Conflict in Industrial Society. L., 1959.

[133] Rex J. Key Problems in Sociological Theory. L., 1961.

[134] Coser L.A. The Functions of Social Conflict. N.Y., 1956; перевод на русский язык: Козер Л.А. Функции социального конфликта. М., 2000.

[135] Coser L.A. Continuities in the Study of Social Conflict. N.Y., 1967.

[136] Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. С.25.

[137] Козер Л. Функции социального конфликта. М., 2000. С.184.

[138] Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социол. исслед. 1994. №5. С.142.

[139] Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта //Социол. исслед. 1994. №5. С.145.

[140] Homans G.K. Social Behaviоr: Its Elementary Forms. N.Y., 1961.

[141] См. перевод этой главы: Хрестоматия по совре­менной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатерин­бург,1996. С.92-118.

[142] Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века. /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.92.

[143] Homans G. The Human Group. N.Y., 1950.

[144] Blau P. Exchange and Power in Social Life. N.Y., 1964.

[145] Ibidem. P.6.

[146] Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.19.

[147] Смелзер Н.Дж. Социология //Со­циол. исслед. 1990. №11. С.128-129.

[148] Mead G. Mind, Self and Society. Chicago, 1934.

[149] Мид Дж. От жеста к символу //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.221.

[150] Там же. С.217.

[151] Там же. С.220.

[152] Мид Дж. От жеста к символу //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.220.

[153] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.227.

[154] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М.,1996. С.230.

[155] Мид Дж. Азия //Американская социологическая мысль. Тексты. М.,1996. С.226.

[156] Blumer H. Symbolic Interactionism. Perspective and Method. New Jersy, 1969. P.70.

[157] Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологиче­ская мысль. Тексты. М.,1996. С.166.

[158] Блумер Г. Коллективное поведение //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.167.

[159] Там же. С.178.

[160] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000.

[161] Goffman E. Frame Analysis. N.Y., 1974. P.15.

[162] Ibidem. P.22.

[163] Goffman E. Frame Analysis. N.Y., 1974. P.19

[164] Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М., 2000. С.302

[165] Российская социологическая энциклопедия. М., 1998. С.525.

[166] Шелер М. Формы знания и общество //Социол. журн. 1996. №1/2.С.135-143.

[167] Там же.С.138.

[168] Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках //Американская социологическая мысль. Тексты. М., 1996. С.536.

[169] Шюц А. Структура повседневного мышления //Социол. исслед. 1988. №2. С.132.

[170] Шюц А. Структура повседневного мышления //Социол. исслед. 1988. №2. С.133.

[171] Шюц А. Возвращающийся домой //Социол. исслед. 1995. №2. С.139.

[172] Там же. С.140.

[173] Там же.

[174] Шюц А. Возвращающийся домой //Социол. исслед. 1995. №2. С.142.

[175] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.67.

[176] Там же. С.66.

[177] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.67.

[178] Там же. С.77.

[179] Там же. С.79.

[180] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.111.

[181] Там же. С.109.

[182] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.317.

[183] Там же. С.212.

[184] Там же. С.217.

[185] Там же. С.219.

[186] Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С.225.

[187] Там же. С.238-239.

[188] Там же. С.235.

[189] Цит. по: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.142.

[190] Livingston E. Making Sense of Ethnomethodology L.-N.Y., 1987. P.21-27.

[191] Цит. по: Хрестоматия по современной западной социологии второй половины ХХ века /Под ред. Г.Е.Зборовского. Екатеринбург, 1996. С.137.

[192] Livingston E. Making Sense of Ethnomethodology. L.- N.Y., 1987. P.124.

[193] Giddens A The Constitution of Society. Cambridge, 1984; Giddens A. The National State and Violence. Cambridge, 1985; Giddens A. The Consequences of Modernity. Stanford, 1990; Giddens A. Modernity and Self-Identity. Stanford, 1991; Гидденс Э. Девять тезисов о будущем социологии //"THESIS". Вып.1..№1. М., 1993. Последняя работа представляет собой лекцию, прочитанную английским социологом на пленарном заседании собрания социологической Ассоциации восточных штатов в Нью-Йорке в 1986 г.

[194] Ritzer G. Classical Sociological Theo­ry. N.Y.,1996. P.76-81.

[195] Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998. С.23.

[196] Там же. С.25.

[197] Бауман З. Спор о постмодернизме //Социол. журн. 1994. №4. С.75.

[198] Robertson R. Globalization. L., 1992.

[199] Giddens A. In Defence of Sociology. Cambridge, 1996. P.51.

[200] Ibidem.

[201] Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов /науч. редакторы Л.Н.Коган, Г.Е.Зборовский. Челябинск, 1991.

[202] Гидденс Э.Социология /науч.редактор В.А.Ядов. М., 1999.

[203] Перевод на русский язык главы из этой книги см.: Совре­менная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.40-72.

[204] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.43-51.

[205] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.53-54.

[206] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.54.

[207] Там же. С.61.

[208] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. C.61.

[209] Там же. С.55.

[210] Там же.

[211] Там же. С.52.

[212] Там же. С.59.

[213] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.195.

[214] Там же. С.188-189.

[215] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.39-40.

[216] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.82.

[217] Там же. С.55-56.

[218] Бурдье П. Социология политики. М., 1993. С.38.

[219] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.181-182.

[220] Современная социальная теория. Новосибирск, 1995. С.17-18.

[221] Там же. С.20.

[222] Там же. С.19.

[223] Бурдье П. Начала. М., 1994. С.193-194.

[224] Основные концептуальные положения этого анализа содержатся в 15 главе книги: Штомпка П. Социология социальных изменений. М.,1996. С.268-292.

[225] Ядов В.А. Социологическое исс­ледование: методология, программа, методы. Сама­ра,1995. С.13-14.

[226] Штомпка П. Социология социальных изменений. М.,1996. С.269-270.

[227] Там же. С.272.

[228] Штомпка П. Социология социальных изменений. М.,1996. С.287.

[229] Там же. С.290.

[230] Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества //Социологос. Вып.1.М., 1991; Понятие общества. Почему необходима "системная теория"? //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994; Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999; Решения в "информационном обществе". Невероятность коммуникации //Проблемы теоретической социологии. Вып.3. СПб., 2000.

[231] См.: Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.27-28.

[232] Луман Н. Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.202.

[233] Социологические размышления: Интервью с проф. Н.Луманом //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.237-238.

[234] Луман Н. Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.215-216.

[235] Там же. С.210.

[236] Луман Н. Понятие общества //Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С.31.

[237] Луман Н.Теория общества //Теория общества. Фундаментальные проблемы. М., 1999. С.223.

[238] Там же. С.216.

[239] Энгель Е.А. Социология. Краткий курс средней школы. Пг., 1919; Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921.

[240] Хвостов В.М. Социология. Т.1. М., 1917; его же. Основы социологии. М., 1920; Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Ярославль, 1920; его же. Система социологии. Т.1, 2. Пг., 1920; Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, отношениях и закономерностях. Опыт изучения общественной жизни и построения социологии. Пг., 1919; его же. Общество и его механизмы. Пг., 1921.

[241] Бухарин Н.И. Теория исторического материализма. Популярный учебник марксистской социологии. М., 1921. С.12

[242] Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. Т.1. Л., 1927. С.13-14.

[243] Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. Пг., 1921. С.32.

[244] Садынский Д.С. Социальная жизнь людей. Введение в марксистскую социологию. Харьков,1923; Энгель Е.А. Очерки материалистической социологии. М., 1923; Андреев Н.Н. К вопросу о понимании закономерности в истории: социологический этюд. Л., М., 1925; Каценбоген С.З. Марксизм и социология. Саратов, 1926; Пипуныров В.Н. Современное состояние социологии и перспективы ее будущего развития. Никольск, 1926; Черняков З.Е. Социология в наши дни. Л., М., 1926; Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. Минск, 1929; Оранский С.А. Основные вопросы марксистской социологии. М., 1929 и др.

[245] См., например: Крицман Л. Классовое расслоение в советской деревне. По данным волостных обследований. М., 1926.

[246] Феноменов М. Современная деревня. М., 1925.

[247] Андреев В. Костромской текстильщик и его бюджет. Кострома, 1925; Рабочий быт в цифрах. М., Л., 1926; Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. М., 1928; Минц Л. Как живет безработный. М., 1927; Рашин А. Женский труд в СССР. М., 1928 и др.

[248] См.: Струмилин С.Г. Бюджет времени русского рабочего. Пг., 1923; Бюджет времени русского рабочего и крестьянина в 1922-1923 гг. М., Л., 1924; Михеев В. Бюджет времени рабочих и служащих Москвы и Московской области. М., 1932; Лебедев-Петрейко В. и др. Бюджет времени рабочей семьи. Л., 1933.

[249] Коган Б.Б., Лебединский М.С. Быт рабочей молодежи: по материалам анкетного обследования. М., 1929; Колодная А.И. Интересы рабочего подростка: опыт изучения одной анкеты. М., 1929.

[250] Луначарский А.В. Социологические предпосылки советской педагогики //О воспитании и образовании. М., 1976. С.191

[251] Голосенко И.А., Козловский В.В. История русской социологии ХIХ – ХХ вв. М., 1995. С.52.

[252] Заславская Т.И. Народ безмолвствует? //Огонек. 1988. №41. С.6.

[253] Немчинов В.С. Социология и статистика //Вопр. филос. 1955. №6.

[254] Кучинский Ю. Социологические законы //Вопр. филос. 1957. №5.

[255] Социология в России. М., 1998. С.37.

[256] Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М., 1972; его же. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. Изд. 2-ое. М., 1987; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности /Под ред. В.А.Ядова. Л., 1979; Грушин Б.А. Массовое сознание. М., 1987; Заславская Т.И. К методологии системного изучения деревни //Социол. исслед. 1975. №3; Социально-демографическое развитие села: региональный анализ /Под ред. Т.И.Заславской и И.Б.Мучника. М., 1980; Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М., 1986; Кон И.С. В поисках себя: личность и ее самосознание. М., 1984; Осипов Г.В. Теория и практика социологических исследований в СССР. М., 1979; Шубкин В.Н. Начало пути. М., 1979.

[257] См.: Ядов В.А. О диспозиционной регуляции поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975; Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Л., 1979.

[258] Ядов В.А. О диспозиционной регуляции поведения личности //Методологические проблемы социальной психологии. М., 1975. С.97.

[259] Математическое моделирование в социологии: методы и задачи. Новосибирск, 1977; Математико-статистические методы анализа данных в социологических исследованиях. М., 1980; Математические методы в социологическом исследовании. М., 1981; Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. М., 1989.

[260] Смелзер Н. Социология. М., 1994; Гидденс Э. Социология. М., 1999.

[261] Коган Л.Н. Духовный потенциал провинции вчера и сегодня //Социол. исслед. 1997. №4. С.124

[262] Следует воздать должное редакторам-составителям материалов XIII Уральских социологических чтений Ю.Р.Вишневскому и В.Т.Шапко, которые сумели провести громадную работу по систематизации данных о развитии социологии в Уральском регионе в ХХ в. Эти материалы активно использовались автором учебника при написании его последней главы. См: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.1-4. Екатеринбург, 2001.

[263] Словарь русского языка. Т.Ш. М., 1987. С.694.

[264] См. подробнее об этом: Анисимов С.А., Коган Л.Н., Павлов Б.С. Из истории социологических исследований на Урале (конец XIX в. – 1985 г.). Свердловск, 1990

[265] Подъем культурно-технического уровня рабочего класса в СССР /Ред М.Т.Иовчук. М., 1961.

[266] См.: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.2. Екатеринбург, 2001. С.13-14.

[267]Жизненные планы молодежи /Отв. редактор М.Н.Руткевич. Свердловск, 1966.

[268] Цит. по: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской науч.-практ. Конференции. Ч.2. Екатеринбург, 2001. С.8.

[269] Приведем в качестве примера серию важных работ, выполненных социологами Екатеринбурга в 90-е гг. по заказу Департамента образования Свердловской области: Система образования Свердловской области: проблемы, тенденции и перспективы (авторы - составители Ю.Р.Вишневский, В.Т. Шапко). Ч.1,2. Екатеринбург, 1992; Профессионализм и социальное самочувствие педагогических работников Свердловской области /отв. редактор Л.Я.Рубина. Екатеринбург, 1994; Система образования города Красноуфимска: социокультурное пространство (авторский коллектив в составе: Зборовский Г.Е., Боронина Л.Н., Вишневский С.Ю., Вишневский Ю.Р., Шуклина Е.А.). Екатеринбург, 1996.

[270] Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов/ Перевод Е.В.Грунт. Науч. редакторы Л.Н.Коган, Г.Е.Зборовский. Челябинск, 1991.

[271] Социология для студента. Свердловск, 1991; Основы социологии. Екатеринбург, 1993; Основы социологических знаний. Екатеринбург, 1993.

[272] Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Введение в социологию. Екатеринбург, 1992; Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. М., 1995.

[273] Основы социологии. Уфа, 1992.

[274] Социология. Екатеринбург, 1994.

[275] Зборовский Г.Е. Общая социология. Екатеринбург, 1997; Зборовский Г.Е. Общая социология. Изд. второе, дополненное. Екатеринбург, 1999; Зборовский Г.Е. История социологии: классический этап. Екатеринбург, 2001.

[276] Баразгова Е.С. Американская социология: традиции и современность. Ектеринбург-Бишкек, 1997.

[277] Коган Л.Н. Социология культуры. Екатеринбург, 1992; Социология духовной жизни /Под ред Л.Н.Когана. Челябинск, 1993; Орлов Г.П. Свободное время: условие развития человека и мера общественного богатства. Свердловск, 1989; Вишневский Ю.Р., Шапко В.Т. Социология молодежи. Изд. второе. Екатеринбург, 1997; Павлов Б.С. Социология: проблема семьи. Ч.1, 2. Челябинск, 1992; Заборова Е.Н. Социология города. Горожанин в системе городских групп. Екатеринбург, 2001; Зборовский Г.Е. Социология образования. Ч.1, 2. Екатеринбург, 1993-1994; Зборовский Г.Е. Образование: от ХХ к ХХI веку. Екатеринбург, 2000.

[278] Социол. исслед. 1997. № 8.

[279] Социол. исслед. 1997. № 10.

[280] Социол. исслед. 2000. №6.

[281] Цит. по: Большой Урал – ХХI век. Сб. материалов Всероссийской научно-практической конференции. Ч.3. Екатеринбург, 2001. С.6.

[282] См. подробнее об этом: Социологическая наука и социологическое образование в Республике Башкортостан /отв. редактор Дж.М.Гилязитдинов. Уфа, 2002; Уральские социологические чтения – 2001 год/ под ред. Ф.С.Файзуллина. Уфа, 2001.