Охрана прав от воздействия информации, направленной на разжигание ненависти, вражды и насилия. 3 страница

для молодежи", организацию для обсуждения проблем молодежных передач и защиты детства. В "обсерватории" участвуют различные ассоциации и учреждения, связанные с проблематикой детства и юношества, объединения телезрителей, эксперты, работники СМИ, представители программ ТВ. Год спустя после введения обозначений, направленных против воздействия насилия на юных зрителей ТВ, ВСА провело слушания, посвященные этой теме.

В России неоднократные попытки законодателей правового регулирования отношений в этой области пока не имеют большого успеха.

Проект Федерального закона "О Высшем Совете по этике и нравственности в области кинематографии и телерадиовещания в Российской Федерации" так и не был принят. Федеральный закон "О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера" отклонен Президентом РФ (письмо Президента РФ от 10.05.1999 № Пр-603). Закон запрещал оборот порнографической продукции на территории Российской Федерации и вводил ряд ограничений на распространение продукции сексуального характера, в том числе предусматривал, что:

• распространение печатной продукции специализированных средств массовой информации сексуального характера

• посредством почтовой связи допускается только в запечатанной непрозрачной упаковке, иное распространение - только в специально отведенных местах в запечатанной прозрачной упаковке. На обложке не допускается детальное изображение половых органов;

• распространение аудиовизуальной продукции сексуального характера, а также фильмов и программ эротического характера по телевизионным каналам допускается с 1 часа до 4 часов по местному времени;

• распространение аудиовизуальной продукции сексуального характера, содержащей изображение половых органов в момент осуществления сексуальных действий, допускается с 1 часа до 4 часов по местному времени только при условии кодирования сигнала - защите аудиовизуальной продукции сексуального характера при помощи специальной обработки сигнала, исключающей возможность ее приема без специальных технических средств (декодирующих устройств), предоставленных правообладателем аудиовизуальной продукции сексуального характера;

• организация, осуществляющая распространение продукции специализированных и иных средств массовой информации сексуального характера при условии кодирования сигнала, должна блокировать передачу кодированного сигнала таким образом, чтобы лицо, не обладающее декодирующим устройством, не могло осуществить прием такого сигнала;

• распространение аудиовизуальной продукции специализированных и иных средств массовой информации сексуального характера должно предваряться сообщением (заставкой) о ее характере и нежелательности ее просмотра или прослушивания несовершеннолетними;

• должна проводиться экспертиза продукции сексуального характера и зрелищных мероприятий сексуального характера.

Проект Федерального закона "О перечне оснований, наличие которых препятствует занятию педагогической деятельностью в образовательных учреждениях", внесенный Правительством Российской Федерации предусматривал, что к педагогической

деятельности в образовательных учреждениях не допускаются лица, в том числе имеющие судимость за совершенные общественно опасные деяния, предусмотренные следующими статьями Уголовного

кодекса Российской Федерации: развратные действия, незаконное распространение порнографических материалов или предметов, надругательство над телами умерших и местами их захоронения, возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды.

Концепция правовой охраны от воздействия информации, оказывающей деструктивное воздействие. Разработка концепции законодательства в области информационно-психологической безопасности была начата в 1990 г. в парламентской комиссии Верховного Совета СССР по проблемам национальной безопасности под руководством академика Ю. А. Рыжова, где автор отвечал в числе других и за эти вопросы.— 3 декабря 1999 г. законопроект был внесен автором в порядке законодательной инициативы в Государственную Думу РФ, а в 2000 г. его поддержали и выступили в составе субъектов законодательной инициативы 16 депутатов, в том числе С. В. Степашин, А. И. Гуров, Н. Д. Ковалев, А. И. Александров, В. П. Воротников.

Концепция правовой охраны от воздействия вредной информации, изложенная в законопроекте, базируется на следующих основных положениях:

1. Любой человек, находящийся на территории Российской Федерации должен быть
защищен от негативных информационно-психологических воздействий на его психику.

2. Обеспечение информационно-психологической безопасности является одной из
важнейших задач государства.

3. Для реализации этой задачи должна быть разработана государственная политика и создана государственная система обеспечения информационно-психологической безопасности. Законопроектом определены основные направления государственной политики, а также структура государственной системы обеспечения информационно-психологической безопасности, ее основные задачи и функции.

4. Средства, используемые государственной системой, должны обеспечить достаточный уровень защиты от негативных информационно-психологических воздействий. Законопроект предусматривает использование таких инструментов государственного регулирования, как обязательное лицензирование деятельности по обеспечению информационно-психологической безопасности, обязательная сертификация средств и методов обеспечения безопасности, экспертиза в целях выявления негативных информационно-психологических воздействий, контроль за обеспечением информационно-психологической безопасности.

5. Важнейшей обязанностью государства в сфере обеспечения информационно-
психологической безопасности является информирование граждан, организаций, органов
государственной власти и органов местного управления о наличии угроз информационно-
психологической безопасности и мерах, принимаемых для их нейтрализации, а также
организация обучения людей методам защиты от негативных информационно-
психологических воздействий на ихпсихику.

6. Особенность негативных информационных воздействий состоит в том, что они могут
быть выявлены только в результате специальной экспертизы. Для выявления опасности
должны разрабатываться и использоваться специальные стандарты безопасности,

утвержденные в установленном порядке параметры информационно-психологического воздействия, не вызывающие негативных последствий для психики человека. Экспертиза должна быть доступна любому человеку, поэтому законопроект устанавливает, что такая экспертиза может проводиться в заявительном порядке (по

заявлению лица, подвергшегося воздействию, или лица, действующего в его интересах), а также по поручению органов государственной системы обеспечения информационно-психологической безопасности в порядке контроля.

7. Учитывая обеспокоенность общества по поводу возможного бесконтрольного
применения специальных средств и методов негативного информационно-
психологического воздействия и в целях более эффективного контроля за обеспечением
информационно-психологической безопасности законопроект предусматривает наряду с
государственным и гражданский контроль.

8. Законопроект устанавливает исчерпывающий перечень случаев, когда применение
государством специальных средств и методов воздействия на психику людей может быть
оправданным. Таким образом реализуется принцип государственной монополии на
использование подобных средств.

9. Координацию деятельности органов, входящих в государственную систему обеспечения
информационно-психологической безопасности, и реализацию отдельных направлений
государственной политики в данной области осуществляет уполномоченный
Правительством РФ федеральный орган.

В дополнение к заявленным общим принципам обеспечения информационной безопасности деятельность в области информационно-психологической безопасности должна строиться на следующих принципах:

• приоритетность прав человека в информационной сфере и обеспечение государственных гарантий реализации этих прав;

• государственный и гражданский контроль за созданием и использованием специальных средств воздействия на психику человека;

• государственная монополия на разработку средств и методов неосознаваемого информационного воздействия;

• обязательность лицензирования деятельности, связанной с применением средств и методов неосознаваемого информационного воздействия на психику человека, а также их сертификации;

• доступность психоэкологической экспертизы.

При этом под психоэкологической экспертизой предлагается понимать установление соответствия неосознаваемого

информационного воздействия стандартам информационно-психологической безопасности и допустимости его применения в определенных законом случаях.

Под стандартами информационно-психологической безопасности понимаются параметры информационной среды, не вызывающие деструктивного воздействия на психику человека.

Обеспечение информационно-психологической безопасности является важнейшей задачей государства, поэтому должны устанавливаться государственные гарантии защиты человека от неосознаваемых деструктивных информационных воздействий.

Государство должно гарантировать, что:

• неосознаваемое информационное воздействие на психику человека (в том числе гипнотическое воздействие) не может быть осуществлено без его ведома, кроме случаев, предусмотренных законом;

• в определенных законом случаях воздействие на психику человека осуществляется только при условии получения его письменного согласия на использование в отношении него средств воздействия и ознакомления его с сутью применяемого метода воздействия и возможными негативными последствиями;

• воздействие в отношении несовершеннолетних лиц не может быть осуществлено без письменного согласия родителей или лиц, их замещающих;

• средства массовой информации не могут использоваться кем-либо для осуществления с их помощью деструктивного информационного воздействия на

~ 20

психику людей;—

Правительство Российской Федерации обеспечит информирование граждан, организаций, органов государственной власти и органов местного самоуправления о возможности применения в отношении людей деструктивного информационного воздействия, онаходящихся на территории государства геопатогенных и

антропогенных зонах, а также о мерах, принимаемых для нейтрализации угроз в области информационно-психологической безопасности;

полномочные органы и организации организуют обучение методам защиты людей от деструктивного информационного воздействия.

Перечень случаев, разрешающих исключительное применение неосознаваемого деструктивного информационного воздействия, должен быть исчерпывающим и закреплен только в законе.

Для реализации государственной политики в соответствии с заявленными принципами и гарантиями обеспечения информационно-психологической безопасности должна быть создана государственная система, включающая в свою структуру органы, силы и средства.

К органам государственной системы обеспечения информационно-психологической безопасности относятся федеральные органы государственной власти, перечень и полномочия которых устанавливаются законом. Для координации их деятельности может быть создан специализированный уполномоченный федеральный орган. К органам государственной системы также могут быть отнесены органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в соответствии с полномочиями, делегированными им по закону.

К силам обеспечения информационно-психологической безопасности можно отнести:

головные и ведущие научно-исследовательские, научно-технические, проектные, конструкторские и другие государственные организации, осуществляющие исследования и разработки в области создания средств и методов защиты от неосознаваемого информационного воздействия на психику человека;

учебные заведения по подготовке и переподготовке кадров в области обеспечения информационно-психологической безопасности;

уполномоченные органами государственной системы лица и организации, осуществляющие отдельные функции по обеспечению информационно-психологической безопасности.

К основным средствам, используемым органами государственной системы как механизмы государственного регулирования правоотношений, возникающих в связи с обеспечением информационно-психологической безопасности, можно отнести следующие:

• регистрация с целью обеспечения учета потенциальных источников угроз и проведения постоянного мониторинга их активности и степени опасности;

• лицензирование деятельности организаций и лиц, связанной с разработкой, реализацией и применением средств и методов информационно-психологического воздействия;

• сертификация средств и методов информационно-психологического воздействия;

• контроль за обеспечением информационно-психологической безопасности (государственный - парламентский, ведомственный, судебный, прокурорский надзор - и гражданский);

• экспертиза в целях обеспечения информационно-психологической безопасности (далее - экспертиза).

Экспертиза должна быть государственной и осуществляться только органами государственной системы, уполномоченными на это Правительством Российской Федерации.

Экспертиза может проводиться как по поручению органов государственной системы обеспечения информационно-психологической безопасности, так и в заявительном порядке по обращениям граждан и лиц без гражданства.

Если в результате экспертизы будет выявлено деструктивное информационное воздействие на психику человека, приведшее к неадекватному восприятию им действительности, лицу, подвергшемуся такому воздействию, должна оказываться медицинская помощь в соответствии с действующим законодательством. Возмещение вреда и затрат, связанных с социальной реабилитацией лиц, пострадавших от деструктивного информационного воздействия, должно осуществляться в судебном порядке. Если под влиянием такого воздействия на психику человек совершает противоправное действие, то в законодательстве должны быть предусмотрены возможность освобождения его от ответственности по признакам невменяемости (при отсутствии у него ранее хронического или временного психического заболевания) и наступление ответственности для лица, под чьим воздействием было совершено противоправное деяние (за причинение вреда или пособничество).

Особого порядка охраны прав и законных интересов личности, общества и государства требует угроза применения

информационного оружия, в том числе деструктивного информационного воздействия при международном информационном обмене.

В случае принятия Федерального закона "Об информационно-психологической безопасности" должны быть:

внесены изменения и дополнения в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по установлению

ответственности за незаконные разработку, создание и распространение, а также использование специальных средств и методов осуществления информационно-психологического воздействия;

внесены изменения и дополнения в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности";

внесены изменения и дополнения в нормативные правовые акты о федеральных органах власти, органах власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления, включенных в систему обеспечения информационно-психологической безопасности;

приняты нормативные документы по лицензированию деятельности организаций и лиц, связанной с выявлением и нейтрализацией негативных информационно-психологических воздействий, обучением защите от таких воздействий, реабилитацией лиц, подвергшихся негативным информационно-психологическим воздействиям; по сертификации средств и методов обеспечения информационно-психологической безопасности; по экспертизе в целях обеспечения информационно-психологической безопасности.

Хотя в настоящее время в законодательстве наблюдаются отдельные ограничения на распространение такого рода информации (например, в Федеральном законе "О рекламе", ст. 5-10, 31), критерии выявления такой информации и проведения экспертизы, а также механизмы реализации ограничений (режим распространения) законодательно не установлены. Это существенно затрудняет установление фактов нарушений и привлечение к ответственности виновных лиц, хотя в некоторых законах такая ответственность декларируется, что подтверждает актуальность подготовки законопроектов по данным вопросам, включая запрещение пропаганды ненависти, вражды и превосходства (в том числе фашизма), а также установления ответственности за подобные правонарушения.

- Международное право: Учебник/ Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 2000. С. 494.

- Конвенция Содружества независимых государств о правах и основных свободах человека (подписана в городе Минске 26 мая 1995 г. Не подписали Азербайджан, Казахстан, Туркменистан, Узбекистан, Украина. Ратифицирована Федеральным Собранием (Федеральный закон от 4 ноября 1995 г. № 163-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 45. Ст. 4239), вступила в силу для РФ 11 августа 1998г.).

-Указы Президента РФ от 25 мая 1992 г. № 524, от 21 сентября 1993 г. № 1400 (вред, указов Президента РФ от 01.10.93 № 1557, от 11.10.93 № 1625, от 24.12.93№ 2288), от 29 октября 1993 г. № 1797. -См.: Федеральные законы от 26 ноября 1996 г. (в ред. Федерального закона от 22.06.98 № 85-ФЗ) № 138-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан РФ избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" (ст. 28), от 19 сентября 1997 г. № 124-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.03.1999 № 55-ФЗ)"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" (ст. 45), от 24 июня 1999 г. № 121-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.04.2001 № 35-ФЗ) "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (ст. 60); от 31 декабря 1999 г. № 228-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" (ст. 53).

- См. об этом: Постановление Правительства РФ от 26 июня 1995 г. № 609 "Об
утверждения Положения об основах хозяйственной деятельности и финансирования организаций
культуры и искусства", постановление Совета Министров РСФСР от 17 апреля 1991 г. № 211 (в ред.
постановления Правительства РФ от 08.06.93 № 542) "О регулировании издательской деятельности в
РСФСР", постановление Правительства РФ от 11 октября 1994 г. № 1158 "О порядке учета, хранения и
использования средств цветного копирования в РФ", Приказ ГУГТК СССР от 18 августа 1989 г. № 137 (в ред.
Приказов ГУГТК СССР от 12.12.1990 № 314, ГТК РФ от 28.07.1992 № 283,. от 14.02.1994 №60, от 25.04.1994
№ 162, от 21.11.1995 №698, от 10.11.1997 № 668, от 22.09.2000 № 863) "Об утверждении Положения о

порядке пропуска и декларирования товаров и имущества через государственную границу", Приказ ГТК РФ от 25 января 1999 г. № 38 (в ред. Приказа ГТК РФ от 26.07.2000 № 633) "Об утверждении Инструкции по таможенному оформлению и таможенному контролю товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ физическими лицами и не предназначенных для производственной или иной коммерческой деятельности"; Правила таможенного контроля за международными почтовыми отправлениями.

-Подобное ограничение установлено еще для одной категории граждан. В соответствии со ст. 95 Уголовно-исполнительного кодекса РФ лицам, осужденным к лишению свободы, "запрещаются получение, приобретение, хранение и распространение изданий, пропагандирующих войну, разжигание национальной и религиозной вражды, культ насилия или жестокости, изданий порнографического характера, а также подписка на них".

-См. об этом: Башкатов Л. Д. Религиозная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М, 2001. С. 5-6, 10-13; Башкатов Л. Д., Старков О. В. Религиозные преступления: видовой состав, причины и условия, профилактика. М., 2000.

о

- Среди них различают: отечественные: Белое Братство, Богородичный Центр или Церковь
Божьей Матери преображающей, Церковь последнего Завета Виссариона, Ревнители истинного
благочестия или Церковь Петра; зарубежные: Церковь саентологии или Центр Дианетики или Гуманитарный
Центр Хаббарда, Церковь Объединения Муна, Свидетели Иеговы, Аум Синрикё, Церковь Христа или
бостонское Движение, Общество сознания Кришны, Семья или дети Бога, корейские секты (типа Живой
поток или Свидетели Ли), Психологические курсы "Пойми себя и других" под руководством Б. Кволлс-
Ридлера, так называемые "фиолетовые", Духовный Университет Брахма Кумарис, Духовный Центр Сатори
(Россия), Педагогическая секта "Юнивер", Психологический колледж и др. См. об этом: Материалы третьей
конференции по психиатрии. Доклад Московского Комитета по спасению молодежи от псевдорелигий и
тоталитарных сект (27 июня 1998 г., г.Зеленоград Московской области).
http://info.sandy.ra/socio/public/youth/comitdoc/speach_l.html

Щипков А. В. Конфессии и СМИ / Независимая газета. 2001. 31 мая. —Российская газета. 2001. 29 июня.

Независимая газета. 2001.19 июня. —Российская газета. 2001. 10 июля.

— Миклашевская А. Французам надоели сайентологи // Коммерсантъ. 2001. 5 июля.

—В ряде сект используются психотехнологии, способные привести адепта к глубокому гипнозу или самогипнозу в сочетании с использованием психотропных и наркотических веществ, чувству эйфории и вере, что в этой секте есть некое чудо, которое поможет им решить свои внутренние и внешние проблемы.

—Если мы обратим свой взгляд в прошлое, то увидим, что история милленаристских религиозных движений стара как мир. Различные секты на протяжении тысячелетий проповедовали, что в тот или иной конкретный момент придет время великого счастья и избавления от всех страданий для тех, кто верил в соответствующее учение. В каждом подобном случае сектанты предсказывали, что начало "времени спасения" будет отмечено знаменательным событием, обычно катастрофой, связанной с концом света. Конечно, эти предсказания неизменно оказывались ложными, к большому сожалению сектантов. Однако, как ни странно, после очевидного провала вместо того, чтобы разойтись, утратив иллюзии, сектанты часто укрепляются в своих убеждениях. Рискуя быть осмеянными толпой, они идут на улицы, публично отстаивая свои догматичные взгляды и выискивая сочувствующих с возросшим пылом. Так вели себя монтанисты в Турции во II в., анабаптисты в Голландии в XVI в., адвентисты седьмого дня в Измире в XVII в., миллериты в Америке в XIX в. И не всегда группы, чьи предсказания дня страшного суда не подтверждались, распадались. Когда такие группы оказываются способными выстроить систему социальных доказательств посредством активной вербовки, они сохраняются и даже процветают. Например, когда немецкие анабаптисты увидели, что 1533 г., на который была "запланирована" мировая катастрофа, прошел обычно, они стали вкладывать всю свою энергию в попытки обращения людей в свою веру. Сообщают, что один особенно красноречивый миссионер, Якоб ван Кэмпен, за один день совершил обряд крещения над сотней человек. Растущее, как снежный ком, социальное доказательство правильности позиции анабаптистов было настолько могущественным, что оно быстро заставило людей забыть об отсутствии физического свидетельства. В результате две трети жителей главных голландских городов стали сторонниками анабаптизма. Принцип социального доказательства гласит: "Чем большее число людей находит данную идею верной, тем более верной будет считаться эта идея". Если смотреть с этой точки зрения, задача, поставленная членами группы, становится понятной: коль скоро физическое свидетельство изменить нельзя, нужно использовать социальное доказательство. Убеждай, и ты будешь убежден! (Чалдини Р. Психология влияния. Изд. 3-е, междунар. С. 118-124). Ничего не изменилось и в наше время. С использованием новых информационных технологий возможности такого убеждения многократно возросли. Как заметил герой романа О. Хаксли "О дивный новый мир" - антиутопии,

предвосхищающей многие современные реалии, "по сотне повторений три раза в неделю в течение четырех лет, - готова истина".

—ЧалдиниР. Психология влияния. Изд. 3-е, междунар. С. 38-40.

—Сложность борьбы со стороны государства с распространением сею- заключается в том, что государственные власти должны стараться избежать возможности делать различия между сектами и религиями. Типичная иллюстрация этого потенциального риска, связанного с термином "секта", выражена в подходе определенных групп, которые заявляют о религиозной нетерпимости или даже расизме, как только государство начинает планировать принятие мер. Эти группы утверждают, держа наготове составленные специалистами экспертные заключения, что они не секты, а самые настоящие религии, и что соответственно государство не имеет права предпринимать какие-либо меры против них. Если, столкнувшись с такими обвинениями, государство вступает в дискуссию, пытаясь доказать, что находящаяся под вопросом группа не является религией, оно нарушает свою обязанность сохранять

нейтралитет и непосредственно ввязывается в духовные или религиозные споры. 18

Представляется важным в рамках этого Центра исследовать механизмы психонасилия, разработать методы

диагностики психонасилия, методы раскодирования, а также подготовить специалистов, которые могли бы

заниматься реабилитацией пострадавших.

12 т, г-

В целях подготовки проекта закона были проведены конференции по информационно-психологической безопасности в г. Москве и Санкт-Петербурге (1996, 1997), Уфе (1999), конференция по информационно-психологической безопасности избирательных кампаний в Институте психологии РАН (Москва, 1999), "круглые столы" в различных научных, общественных и государственных организациях, издано множество статей и монографий по проблеме. (См., например, монографии членов рабочей группы: Лопатин В. Н. Концепция развития законодательства в сфере обеспечения информационной безопасности. 1998; Тер-Акопов А. А. Безопасность человека. М., 1998; Цыганков В. Д., Лопатин В. Н. Психотронное оружие и безопасность России. 1999; Смирнов П., Безносюк., Журавлев А. Психотехнологии: Компьютерный психосемантический анализ и психокоррекция на неосознаваемом уровне. М., 1995; Бухтояров А. А. Психоэкология реальности. М., 1999; Лепский В. Е. и др. Проект Концепции информационно-психологической безопасности РФ. М., 1997). Проведен анализ законодательства 32 зарубежных стран с целью изучения опыта регулирования правоотношений в области информационной психологической безопасности. Чтобы оценить восприятие населением данного закона, проведены социологические исследования, выявившие высокую актуальность и возможные механизмы реализации закона общественностью (Москва, Санкт-Петербург, Уфа, Петропавловск-Камчатский, Усинск). Проект Федерального закона дважды рассматривался на заседаниях Экспертного Совета Комитета Государственной Думы по безопасности (1998, 1999), его положения обсуждались на парламентских слушаниях (1999) на научно-практической конференции в рамках V Международного Форума "Технологии безопасности" (2000, проект опубликован для обсуждения в бюллетене "Безопасность" (1999), журнале "Законодательство и

практика средств массовой информации" (2000) и выставлен в Интернете. 20

В соответствии с Законом РФ "О средствах массовой информации" (ч. 2 ст. 4) запрещается использование

в теле-, видео-, кинопрограммах, документальных и художественных фильмах, а также в информационных

компьютерных файлах и программах обработки информационных текстов, относящихся к специальным

средствам массовой информации, скрытых вставок, воздействующих на подсознание людей и (или)

оказывающих вредное влияние на их здоровье.

14.3. Защита прав и законных интересов человека, общества и государства от воздействия вредной информации

В случае нарушения установленных в федеральном законодательстве запретов и ограничений на распространение (применение) вредной информации субъект нарушенных прав может использовать меры самозащиты (неюрисдикционная защита) либо защищать свои права в административном (в случаях, указанных в законе) или судебном порядке (через суд, арбитражный суд, третейский суд) способами, установленными в законах.

Примерами защиты в административном порядке могут быть следующие случаи:

— при выявлении фактов представления Федеральной службе России по делам о
несостоятельности и финансовому оздоровлению(ФСДН России), ее территориальным
органам и иным участникам процедур несостоятельности и финансового оздоровления

недостоверной или ложной информации может быть прекращена аккредитация эксперта, представившего такую информацию;

- заказчик обязан отстранить поставщика от участия в процедуре по размещению заказов на закупки продукции для государственных нужд в случае умышленного представления последним ложной информации о своей квалификации, неполной или неточной информации о своей квалификации в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. № 305 "О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд";