Студопедия.Орг Главная | Случайная страница | Контакты | Мы поможем в написании вашей работы!  
 

Часть I 38 страница



Одновременно своими резкими заявлениями («Хватит распускать слюни и сопли», «Нужно будет, мы их и в сортире замочим», «Сжав зубы, задушить гадину на корню») Путин приобрел популярность в обществе как «державник». В целом успехи во Второй чеченской войне, проходившей во время выборов, и принесли Путину в конечном счете победу на выборах. Кроме того, он вообще понравился людям своей решительностью, серьезностью, молодостью, живостью, целеустремленностью и даже прошлой своей принадлежностью к таинственному клану «рыцарей плаща и кинжала», которых всегда боялись, но и уважали в народе.

31 декабря 1999 – Отставка Ельцина

Однако Путина, как и спешно созданную к предстоящим в конце 1999 г. думским выборам администрацией президента и Березовским партию «Единство», первоначально недооценили в политическом истеблишменте России. Президентские амбиции тогда проявил обычно осторожный мэр Москвы Ю. Лужков – глава столичного политического клана. Он создал партию «Отечество», поддержанную московскими олигархами. В борьбу ввязался и Примаков, не утративший желания стать президентом. Лужков и Примаков быстро сговорились между собой, а потом объединились с мощной провинциальной силой во главе с президентом Татарстана М. Шаймиевым и примкнувшим к ним губернатором Петербурга В. Яковлевым. Образовался избирательный блок «Отечество – Вся Россия» (ОВР), который мог добиться больших успехов на выборах. Началась ожесточенная информационная война между двумя политическим силами, поддержанная разными группировками олигархов. Стороны состязались в поливании друг друга грязью, что делали и вполне респектабельные журналисты и маргиналы от журналистики.

Словом, выборы в Думу в декабре 1999 г. стали полем битвы на подступах к президентскому креслу. Битва эта в целом закончилась победой прокремлевского «Единства» (Путин публично выражал ему свои предпочтения) над ОВР и другими блоками. После победы на парламентских выборах Путин утвердился во власти, из исполняющего обязанности премьер-министра стал премьер-министром.

Парламентские выборы, как и Вторая чеченская война, стали испытанием для Путина. В глазах Ельцина и «семьи» Путин испытание это выдержал. 31 декабря 1999 г. в 12 часов дня президент выступил по телевидению с обращением к народу. Попросив у граждан России прощения за допущенные им ошибки, Ельцин заявил о сложении с себя полномочий и о передачи власти и. о. президента В. В. Путину. В тот же день Путин подписал указ 1763 о неприкосновенности Ельцина и материальных благах членов его семьи.

Владимир Путин

В мае 2000 г. Путин, поддержанный аппаратом, почти всей прессой и огромной массой избирателей, легко победил Зюганова и многих других кандидатов уже в первом туре. Первое президентство Путина проходило в благоприятных экономических условиях. Цены на нефть, сверх всех ожиданий, держались на очень высоком уровне, стал заметен рост производства, шло бурное строительство, повышалось благостояние людей. В отличие от Ельцина последних лет, Путина поддержали различные политические силы, а также огромная масса народа – во всех социологических опросах его рейтинг никогда не опускался ниже 60%. Путину симпатизировали многие интеллектуалы, а так называемые «силовики» вообще считали его своим. Недаром однажды, выступая на традиционном для «органов» Дне чекиста, Путин в шутку отрапортовал собранию бывших коллег, что задание органов выполнено, внедрение во власть осуществлено! Благоприятной стала и внешнеполитическая ситуация из-за того, что Путин безоговорочно поддержал «удары мести» США в Афганистане после нападения террористов 11 сентября 2001 г. на Америку, что резко повысило престиж Путина и России в глазах Запада.

Усиление государственности и авторитаризма

Во внутренней политике Путин продолжил линию Ельцина на дальнейшее укрепление президентской власти для повышения ее авторитета и совершенствования системы управления. Заговорили об укреплении «властной вертикали». Она выразилась в образовании семи федеральных округов во главе с полномочными представителями президента, осуществляющими не предусмотренный конституцией контроль за местными властями. Была реформирована также верхняя палата Федерального собрания – Совет Федерации. Если раньше в него входили губернаторы и президенты, которые могли и не утвердить постановления Думы или президента РФ, то теперь Совет Федерации наполнили так называемые «представители» областей и республик, фактически лишенные властных полномочий и авторитета глав субъектов Федерации. Последних теперь стали включать в новый, также неконституционный, но совершенно безвластный совещательный орган – Государственный совет.

С победой пропрезидентской партии в Думе в 2000 г., и особенно в 2004 г., исчезли влиятельные критики Кремля и в законодательном органе власти. Безоговорочно победившая в 2004 г. партия «Единая Россия» (ее также называют «партией начальников») не играет самостоятельной политической роли и предназначена для обслуживания избирательных и законодательных потребностей Кремля. Примечательно высказывание председателя Государственной думы 2004 г. Б. Грызлова: «Дума – не место для политических дискуссий».

Правительство же М. Касьянова, а потом сменившее его накануне президентских выборов 2004 г. М. Фрадкова, получившее название «технического», также не играет никакой политической роли. В результате президентская власть стала фактически бесконтрольной – или, точнее сказать, ее ограничивают, как при самодержавии, только те моральные принципы, которых придерживается или устанавливает для себя сам властитель. Многие люди не видят в этом ничего плохого – сильная, единодержавная власть рассматривается миллионами граждан как единственная панацея от многих бед России.

В принципе у нового президента с самого начала появились немыслимые для его предшественника возможности успешно бороться с преступностью, коррупцией, бедностью, провести необходимые реформы в экономике, армии, правосудии. Нельзя сказать, что этой борьбы не было, но она велась вяло, с отступлениями, и оказалась в целом неэффективной, бывала странным образом приуроченной к избирательным компаниям. При этом дела проворовавшихся крупных чиновников закрывали, а самих фигурантов мирно устраивали на другие «теплые места» или отправляли на пенсию. Не были утеснены в своей огромной власти и почти феодальные республиканские «бароны».

Вместе с тем первое президентство Путина запомнилось выборочным и громким «пожиранием» неугодных Кремлю олигархов: сначала – поставившего на ОВР медиамагната В. Гусинского, потом – пытавшегося после победы «Единства» диктовать свои условия Кремлю Б. Березовского, а в 2003 г. – выражавшего открыто свои политические амбиции М. Ходорковского, который, в отличие от Гусинского, Березовского и других, не бежал за границу, а остался в стране, за что поплатился 9-летним тюремным заключением. Во всех этих случаях власть боролась со своими противниками с помощью послушных судов и прокуратуры, разбиравших «хозяйственные споры», а также обвинявших олигархов в утайке доходов и «отмывании» средств. Вероятно, учитывая особенности первоначального накопления в России в 1990-х гг., подобное и было, но все замечали, что правосудие поднимало свой меч только на олигархов, не угодивших чем-либо Кремлю, и совершенно не замечало других, угодных власти «денежных мешков», сколотивших свои капиталы, вероятно, также не особенно чистоплотно. В прессе писали и о новом переделе собственности как одной из причин опалы олигархов. Было заметно, что президент продвигает на ключевые посты своих людей, в основном из числа бывших коллег по КГБ и земляков из Петербурга. Поэтому новая группировка чиновников и бизнесменов получила название «питерских».

Несмотря на благоприятную ситуацию, не сложились и союзнические отношения с США. По-прежнему сохранялось традиционное соперничество с Америкой, что выразилось в антиамериканской пропаганде в прессе и моральной поддержке российским руководством Ирака, подвергшегося весной 2003 г. американскому удару. Заверения в верности «антитеррористическому фронту» перемежались с откровенно антиамериканскими выпадами высших российских чиновников. В отношениях с Европой дружеские братания с президентами и премьерами сочетались с демаршами и громкими протестами по поводу расширения НАТО на территорию бывших «соцстран» и прибалтийских государств. Откровенную досаду, и даже грубость, проявлял обычно корректный президент во время попыток иностранных журналистов узнать его мнение о состоянии с правами человека в Чечне, где все эти годы шли военные действия с партизанами. Эта тема все годы президентства Путина оставалась наиболее болезненной и вредила его имиджу сторонника либеральных ценностей. То, что многие проблемы чеченского урегулирования при Путине не были решены, а лишь загнаны вглубь, свидетельствовали многочисленные террористические акты в Москве, причем некоторые взрывы, осуществленные смертниками, можно было слышать в Кремле. Волна террора в столице породила страх у людей, не доверявших усердию и профессионализму пестуемых президентом «силовиков». Следствием стало усиление в обществе расистских и нацистских настроений, успехи на выборах представителей «патриотических сил», расправы над так называемыми «инородцами» и «черными».

Символом противоречивости путинского правления стало утверждение в декабре 2000 г. государственных символов России. Двуглавый орел и трехцветный флаг, унаследованные от Российской империи, довольно странно сочетаются с советским гимном на музыку А. В. Александрова, слова же гимна быстро переписал С. Михалков – тот поэт, который в первой редакции текста гимна в 1943 г. восхвалял Сталина.

Словом, за 4 года власть оказалась не в состоянии кардинально изменить ни криминальную обстановку в стране, пронизанной коррупцией и организованной преступностью, ни общее тяжелое социально-экономическое положение огромного числа людей, живущих, как стали писать в прессе, «за чертой бедности». Не изменилась ситуация в армии, реформа которой осталась на бумаге. Зато в жизни происходили техногенные катастрофы, страшные аварии, дедовщина в солдатских казармах, побеги солдат из частей, массовое стремление призывников избежать службы в армии во что бы то ни стало.

Традиционная слабость институтов гражданского общества, общая апатия общества, изгнание из эфира независимых (по крайней мере от Кремля) журналистов, неприкрытая сервильность прокуратуры и суда – все эти и многие другие факторы определили общую тенденцию к установлению в России авторитарной власти, которая взяла курс на капиталистическое развитие и так называемую «авторитарную модернизацию», основанную на усилении роли государства в экономике, при сохранении режима «управляемой демократии» и ограничении возможностей критики и реального оппонирования действиям властей.

Президентские выборы 2004 г., прошедшие фактически на безальтернативной основе (против победившего во второй раз Путина не решился выдвинуть свою кандидатуру ни один из крупных политиков), это проиллюстрировали. Тотчас политическая клиентела Путина заговорила о возможности изменения конституции и продлении президентского срока, что сам Путина публично отвергал, но при этом говорил о намерении в будущем «рекомендовать обществу» достойного преемника. Это, как и отмена губернаторских выборов в стране, подтверждало приоритет авторитарного направления современного развития режима в России.

Время Путина продолжается

Для второго срока президентства Путина (2004—2008 гг.) было характерно дальнейшее усиление роли государства в рамках некой, поначалу довольно нечеткой, системы мер, названной позже «планом Путина». Речь шла о ряде важных для страны реформ, реализовать которые власть могла за счет значительных финансовых поступлений, полученных преимущественно вследствие колоссального роста мировых цен на нефть и газ и увеличения налоговых поступлений в ходе налоговой реформы, введения Налогового и Земельного кодексов, «плоской» шкалы подоходного налога. Это позволило не только досрочно расплатиться с международными долгами России, но и создать значительный Стабилизационный фонд.

Внешняя политика последних лет примечательна как желанием власти утвердить за Россией утраченный статус великой державы, так и неудачными попытками этого достигнуть с помощью старых методов политического и экономического давления. С США и европейскими странами отношения оставались натянутыми. Этому способствовали резкие действия России в ходе кризиса отношений с Украиной в 2006—2007 гг., когда приостановка подачи газа через трубопроводы, проходившие по территории Украины, была воспринята в Западной Европе как угроза своей энергетической безопасности – прямого следствия топливной зависимости от России. Осознание этого факта стало в Европе стимулом поиска новых источников энергии.

Особенно неудачной оказалась внешняя политика России в отношении ближайших соседей – бывших советских республик. Отношения почти со всеми этими странами в последние годы оказались испорчеными. Если со странами Балтии этого следовало ожидать из-за жесткости и непримиримости в оценках сторонами спорных явлений истории последних семидесяти лет, то ухудшение отношений с действительно братским государством – Украиной, а также со всегда дружественным России грузинским народом оказалось неожиданным и огорчительным для множества людей. Это стало результатом не только спекуляций политиков в этих странах и раздражающего Кремль бесцеремонного вмешательства США и НАТО в эту, ранее признанную бесспорной «зону влияния» России, не только опасениями распространения на Россию так называемых «оранжевых революций», но вследствие неумения Кремля вести эффективные переговоры, искать взаимовыгодные компромиссы. Власти великой державы порой поражали общественность неуклюжими и бессмысленными действиями, вроде запретов на экспорт вин из Молдовы и Грузии или депортации граждан Грузии из России. В конечном счете, противоречия с Грузией настолько обострились, что это вылилось в военный конфликт в Южной Осетии.

Власть по-прежнему жестко контролировала основные телевизионные каналы и радио, фактически перекрыв широкий доступ оппозиционных сил к населению, среди которого наблюдалась маргинализация. В результате: общая демократизация России приостановлена, политическая система, при наличии многих формально демократических процедур и законов, де-факто не является демократической в западноевропейском понимании, но зато она соответствует общим настроениям масс, отвечает интересам элиты.

Авторитет президента, сервильность политической элиты, внедрение, в сущности, однопартийной системы в виде партии «Единая Россия», открыто поддержанной Путиным и одержавшей благодаря этому победу на парламентских выборах весной 2008 г. – все это способствовало достижению значительной политической стабильности. Государственная дума находится под полным контролем Кремля, местная элита, пекущаяся прежде всего о собственных материальных интересах, выказывала в эти годы безусловную лояльность федеральной власти. Во второе президентство Путина удалось остановить разрастание терроризма на Северном Кавказе. При решении прежде острой «проблемы Чечни» федеральная власть закрыла глаза на установление в Чечне внешне лояльного к Москве, но по существу потенциально опасного для федерации единоличного правления Рамзана Кадырова.

В последние годы правления Путина вступила в действие программа демографического развития России, стал заметен рост деторождения и уменьшения младенческой смертности. Но проблема депопуляции многих районов страны, сокращения численности населения (особенно русского) еще остра и далека от разрешения. Острой осталась и проблема борьбы с бедностью – неизбежным следствием капиталистического развития страны. На поддержку неимущим выделялись огромные средства, но вся система социальной защиты беднейших слоев общества работала плохо – деньги расходовались неэффективно, разворовывались. Громкое дело крупных чиновников Пенсионного фонда, построивших на деньги пенсионеров дорогие квартиры в Москве, показало вершину айсберга коррупции в социальной сфере управления. Социологи отмечают, что часть населения (не менее 10% семей) оказывается в «социальной яме», в зоне «поколенческой бедности», ведущей к социальной деградации, не позволяющей улучшить свое благосостояние. Все это происходит на фоне вызывающей, безумной роскоши нуворишей.

Образование и наука – в советское время относительно благополучные сферы общественной жизни – претерпели важные перемены. Смысл перемен сводился к приспособлению их к рыночным отношениям, внедрению инновационных проектов, усилению вузовской науки. Но успехи в этих областях, несмотря на увеличение финансирования, незначительны. Россия все больше теряет свой научный потенциал, уходит поколение, обеспечившее научный прогресс в советское время, и ему нет полноценной смены. Россия все больше импортирует иностранные технологии и оборудование.

Во многом неудачи реформ в социальной сфере (например в ЖКХ и медицине) объясняются не недостатком финансирования или неэффективностью использования средств, а опасениями власти вызвать недовольство населения необходимыми, но болезненными изменениями в привычной с советских времен, но уже ставшей неэффективной системе жилищной политики, социальной защиты и здравоохранения. Это стало очевидно при введении реформы монетизации льгот населения.

Политическая стабильность позволила безболезненно реализовать ряд административных реформ. Кроме реформирования Совета федерации, были приняты законы о муниципальных образованиях, приведены в соответствие региональное и федеральное законодательства. Реформа госаппарата, объявленная «деприватизация» и дебюрократизация государства, сокращение чиновничьего аппарата, достижение эффективности работы высших звеньев государства с помощью выделения агенств и служб из министерств – эти меры не удались, административная реформа так и осталась незаконченной. Коррупция чиновников всех отраслей и рангов только усилилась. Без взяток, «отката», «подарков» порой невозможно добиться того, что положено по закону. По-прежнему, несмотря на ряд принятых важных законов по дебюрократизации и улучшению условий для ведения малого и среднего бизнеса, предприниматели встречают массу бюрократических препятствий, преодоление которых законным путем почти невозможно. Притчей во языцех стала «работа» ГАИ, а ее символом стал ответ сотрудника московского ГАИ на вопрос провинциала как проехать в нужном направлении: «Все справки – платные!»

За годы правления Путина так и не состоялась военная реформа, так необходимая великой державе, каковой является Россия. Как известно, армейские структуры обладают значительной инертностью и консерватизмом. Генералитет сопротивляется изменению привычных форм своей службы и жизни, тормозит переход армии на контрактную основу и вообще сопротивляется стремлению власти добиться повышения эффективности расходования огромных средств, идущих на оборону.

Словом, перед страной по-прежнему, как и в начале XXI в., стоят острые проблемы.

И все же кажется, что в своем развитии современная Россия прошла нижнюю точку падения и деградации после развала СССР, болезненного приспособления общества к новым условиям существования в 1990-х гг. В социальной сфере за годы второго президентства Путина произошел рост уровня жизни большей части населения России примерно вдвое. Это видно как по общим показателям (достижение обещанного удвоения ВВП, рост дохода многих категорий населения с поправкой на инфляцию), так и по виду улиц крупных городов со множеством супермаркетов, магазинов, ресторанов, кафе, заполненных покупателями и посетителями, по сотням чартеров, развозящих миллионы россиян на все курорты мира, наконец, по резкому увеличению и обновлению парка личных автомобилей, среди которых стали преобладать удобные и безотказные иномарки, продающиеся свободно или в кредит, как и множество других, недоступных прежде товаров и услуг. Кажется, что люди после стольких десятилетий убогого советского существования с его извечным дефицитом, наконец, наслаждаются жизнью и относительным благополучием.

В этом отчасти причина общей аполитичности масс и их готовности поддерживать существующий авторитарный режим и президента, который действительно рассматривается большинством как гарант стабильности и преемственности этого курса. Отклонив многочисленные пожелания идти на третий срок президентства (что привело бы к изменению конституции), Путин и его окружение успешно осуществили операцию «Преемник». В ходе президентских выборов весной 2008 г. президентом стал Д. А. Медведев – бывший руководитель Администрации президента и затем вице-премьер. Малоизвестный как политик и общественный деятель, Медведев отказался от участия в полноценной предвыборной компании, но зато в борьбе за пост президента со своими малозначительными конкурентами он обладал тем, что и обеспечило ему поддержку элиты и значительного числа избирателей – статусом почти официального преемника Путина. Слова действующего президента: «Я ему доверяю» стали гарантией победы Медведева на выборах. Сам же Путин не ушел в тень, он тотчас стал премьер-министром, сохранив прежнее огромное влияние и в сложившейся после выбора системе дуумвирата. Его эпоха явно не закончилась…

Хронология

862 – Летописное известие о призвании варягов. Прибытие Рюрика в Ладогу.

864 – Захват Киева Аскольдом и Диром.

874-875 – Поход Аскольда и варягов на Византию.

882-912 – Княжение Олега в Киеве.

885 – Война с хазарами, подчинение северян и радимичей.

907 – Поход Олега на Константинополь. Первый договор с греками.

911 – Второй договор с Византией.

912-945 – Княжение Игоря Старого в Киеве.

914 – Появление в южных степях печенегов.

941 – Поход Игоря на Константинополь.

944 – Договор Игоря с Византией.

945 – Полюдье Игоря у древлян, его убийство.

945-957 – Княжение Ольги в Киеве.

946 и 955 – Визит Ольги в Константинополь, принятие ею христианства.

957-972 – Княжение Святослава в Киеве.

961 – Посольство императора Оттона I в Киеве.

964 – Разгром Святославом Хазарского каганата.

968 – Походы Святослава на Волжскую Булгарию. Набег печенегов на Киев.

969 – Смерть княгини Ольги.

969-971 – Дунайские походы Святослава.

971 – Мирный договор с греками, отказ от владений на Дунае.

972 – Гибель Святослава.

977 – Гибель Олега Древлянского, бегство Владимира в Скандинавию.

980 – Гибель Ярополка I.

980-1015 – Княжение Владимира в Киеве.

980 – Попытка Владимира объединить языческий пантеон.

980,е – Строительство крепостей на притоках Днепра.

970-990,е – Борьба Владимира с печенегами.

981-982 – Походы на вятичей, их покорение.

988 – Поход Владимира на Херсонес, крещение Владимира, брак с Анной.

988 – Крещение Руси, православие становится государственной религией.

988-989 – Распространение христианства на Руси.

989—996 – Строительство Десятинной церкви в Киеве.

989 – Крещение Новгорода Добрыней и Путятой.

992 – Восстание язычников в Киеве.

996 – Начало русского летописания.

1016-1054 – Правление Ярослава в Киеве.

1016-1019 – Борьба Ярослава со Святополком.

1016 – Русская Правда.

1019 – Убийство Бориса и Глеба.

1024 – Война Ярослава с Мстиславом, разделение Руси на две части.

1037-1043 – Строительство Софии Киевской.

1045-1050 – Возведение Золотых ворот в Киеве.

1048 – Женитьба Генриха Французского на Анне Ярославне.

1051 – Избрание первого русского митрополита Илариона. Основание Киево-Печерского монастыря Феодосием и Антонием.

1054 – Разделение церквей на православную и католическую. Появление половцев на границах Руси.

1054-1078 (с перерывами) – Правление Изяслава Ярославича.

1073-1076 – Правление в Киеве Святослава Ярославича.

1073 – Составление «Изборника Святослава».

1078 – Гибель Изяслава в сражении на Нежатиной Ниве под Черниговом.

1077-1093 – Правление в Киеве Всеволода Ярославича.

1086 – Основание в Киеве первого женского Андреевского монастыря.

1093-1113 – Правление в Киеве Святополка Изяславича.

1093 – Поражение русских войск от половцев на Стугне.

1097 – Любечский съезд князей.

1110 – Съезд князей в Уветичах, новая попытка примирения князей.

1094 – Княжение Владимира Мономаха в Переяславле.

1103 – Победа над половцами при урочище Сутень.

1111 – Крестовый поход русских князей на половцев.

1093-1113 – Правление в Киеве Владимира Мономаха.

1113 – «Устав» Владимира Мономаха. Создание летописцем Нестором «Повести временных лет».

1115 – Смерть Олега Гориславича.

1116 – Поход русских князей на половцев.

1117 – «Поучение» Владимира Мономаха.

1125-1132 – Правление в Киеве Мстислава Владимировича.

1125 – Начало правления Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле.

1132-1139 – Правление в Киеве Ярополка Владимировича.

1136 – Изгнание новгородцами Всеволода Мстиславича, установление Новгородской республики.

1136 – Отделение Пскова от Новгорода.

1137-1140 – Строительство Троицкого собора во Пскове.

1139-1146 – Правление в Киеве великого князя Всеволода Олеговича (правление Ольговичей в Киеве).

1145-1150 – Строительство Софийского собора в Новгороде.

1146-1154 – Правление в Киеве Изяслава Мстиславича.

1147 – Первое упоминание Москвы в летописи.

1153-1187 – Правление в Галиче Ярослава Осмомысла.

1154, 1159—1167 – Правление в Киеве Ростислава Мстиславича.

1155-1157 – Правление Юрия Долгорукого в Киеве.

1155 – Бегство Андрея Боголюбского из Киева от отца Юрия Долгорукого. Перенесение иконы Владимирской Богоматери.

1156 – Избрание в Новгороде своего архиепископа.

1157-1174 – Правление во Владимире Андрея Боголюбского.

1158-1161 – Строительство Успенского собора во Владимире.

1158—1169 – Попытка Андрея Боголюбского утвердить своего митрополита во Владимире.

1164 – Поход Андрея Боголюбского на Волжскую Булгарию.

1165 – Строительство во Владимире Золотых ворот, церкви Покрова на Нерли.

1169 – Взятие и разграбление Киева войсками Андрея Боголюбского.

1170 – Поход Андрея Боголюбского на Новгород.

1174—1176 – Княжение во Владимире Михаила Юрьевича.

1176—1212 – Княжение во Владимире Всеволода Большое Гнездо.

1185 – Поход Игоря Святославича на половцев, его поражение и пленение.

1194—1197 – Строительство Дмитровского собора во Владимире.

1199 – Объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславичем.

1203—1205 – Правление в Киеве Романа Мстиславича.

1216, 21 апреля – Битва при Липице.

1216—1218 – Княжение во Владимире Константина Всеволодовича.

1218—1238 (с перерывами) – Княжение во Владимире Юрия Всеволодовича.

1218 – Основание Ярославского удельного княжества.

1223, 31 мая – Битва с монголо-татарами на Калке.

1236 – Разгром монголо-татарами Волжской Булгарии и башкир.

1237 – Победа монголо-татар над половецким ханом Котяном.

1237—1238 – Нашествие хана Бату на Северо-Восточную Русь. Осада и гибель Владимира.

1238, 4 марта – Битва с монголо-татарами на реке Сить, гибель Юрия Всеволодовича.

1238—1246 – Княжение во Владимире Ярослава Всеволодовича.

1240—1241 – Нашествие монголо-татар на Южную и Западную Русь. Гибель Киева.

1240,15 июля – Невская битва войск Александра Ярославича со шведами.

1241—1242 – Нашествие монголо-татар на Центральную Европу.

1241 – Основание ханом Бату Золотой Орды на Волге.

1242, 5 апреля – Ледовое побоище Александра Невского с немцами.

1243 – Первая поездка русского князя (Ярослава Всеволодовича) в Орду и получение им ярлыка.

1246 – Путешествие францисканца Плано Карпини на Русь и в Монголию.

1249—1252 – Княжение во Владимире Андрея Ярославича.

1252 – Восстание против монголо-татар и приход Неврюевой рати. Бегство Андрея Ярославича в Швецию.

1252—1263 – Княжение во Владимире князя Александра Невского.

1257—1259 – Перепись монголо-татарами русского населения.

1259 – Поход хана Бурундая на Галицко-Волынскую землю. Подчинение ее монголо-татарам.

1263—1272 – Княжение в Твери Ярослава Ярославича. Усиление Твери.

1272—1276 – Княжение Василия Ярославича Костромского.

1276—1294 (с перерывами) – Княжение Дмитрия Александровича Пересл авского.

1276—1303 – Княжение в Москве Даниила Александровича.

1281—1304 (с перерывами) – Княжение во Владимире Андрея Александровича. Борьба его с братом Дмитрием.

1299 – Перенос митрополичьей кафедры из Киева во Владимир.

1302 – Смерть Ивана Дмитриевича Переяславского, завещание им Переяславля московскому князю Даниилу Александровичу.

1304—1319 – Княжение Михаила Ярославича Тверского.

1319 – Убийство в Орде Михаила Тверского.

1319—1325 – Княжение Юрия Даниловича Московского.

1321 (или 1322)-1391 – Годы жизни и служения Сергия Радонежского.

1325 – Убийство в Орде князем Дмитрием Грозные Очи московского князя Юрия Даниловича. Казнь Дмитрия ханом Узбеком. Начало правления в Москве Ивана Калиты.

1326 – Перенос митрополичьей кафедры в Москву из Владимира. Смерть и погребение в Москве митрополита Петра.

1326—1327 – Правление в Твери Александра Михайловича.

1327, 15 августа – Восстание против монголо-татар в Твери.





Дата публикования: 2014-10-29; Прочитано: 424 | Нарушение авторского права страницы | Мы поможем в написании вашей работы!



studopedia.org - Студопедия.Орг - 2014-2024 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.029 с)...